再戰小英論文「在線等」被否決 彭文正嗆法官：無知
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.10.22 11:35
- 最後更新時間：2026.10.22 11:35
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.10.22 11:35
- 最後更新時間：2026.10.22 11:35
媒體人彭文正。（圖／TVBS資料畫面）
滯美遭通緝的媒體人彭文正持續以司法質疑前總統蔡英文博士論文的真實性，對英國倫敦政經學院（LSE）法務經理Kevin Haynes涉提供假資料給檢方，導致他被起訴並遭法院通緝，提出1000萬元民事求償。台北地院21日開庭審理，彭文正委由律師張靜出庭，他本人則「在線等」，結果被法官否決遠距視訊出庭的要求，也讓他痛批法官「沒知識」，大酸應「撥冗進修」。
彭文正認為，英國「倫敦政經學院（LSE）」法務經理Kevin Haynes在檢方調查其妨害名譽案時，提供「蔡英文有提交博士論文並通過口試」等文件，認為內容虛假，害他遭檢方起訴及法院通緝，主張此舉屬政治性司法迫害，向Kevin提起民事訴訟，求償新台幣1000萬元。
一審裁定指出，Kevin Haynes非台灣人民，法院對該私法糾紛無國際管轄權，即使有，也應依不便利法庭原則駁回訴訟。彭文正不服提起抗告，高院撤銷原裁定，發回北院更審。
法官否決彭文正視訊出庭請求
北院更一審21日開庭，彭文正續委託律師張靜出庭，並聲請遠距視訊參與，但林瑋桓法官予以否決。
張靜質疑，「全台的案件，所有法官都准讓彭視訊，甚至是訊問證人，若林認為違法，那是不是其他法官都已經違法？」林法官僅回應「是」，繼續審理程序，確認訴訟聲明及證據聲請。
張靜透露，彭已提出確認蔡英文博士論文真偽之訴，也對LSE另3名職員提告，主張3人拿假資料供Kevin提交給駐英外館，相關訴狀將再呈報。
彭早已準備講稿，委由律師在庭上朗誦，強調「這場法庭辯論的主題，並非他與Kevin之間的是非，而是台灣司法是否應當淘汰無知的惡法官」。
彭在長文中指出，他自2021年底遭通緝以來，在美國舊金山視訊出庭至少50次，參與的法官多達數十人，僅有林瑋桓等2名法官否准視訊，剝奪其司法人權，批評林法官應「撥冗進修」，並強調法官應審判獨立、捍衛人權，否則將把相關開庭筆錄收錄至「惡官」系列叢書，永久典藏於全球多國圖書館。
