台南一名經營美容工作室的已婚女子小美（化名），指控去年底在為一名男客阿華（化名）進行熱蠟除毛時遭侵犯。儘管小美事後提出精神科診斷證明並聲請准許提起自訴，但台南地方法院審理後認為，現有證據難以證明男客曾施用強制力，裁定駁回聲請，全案不得抗告。
突擊目睹全裸 丈夫憤而動手
根據判決書指出，經營美容工作室的小美去年12月幫阿華進行除毛服務時，對方出現生理反應，接著不顧小美反抗，將她壓制在美容床上強行性侵。
事發當下，小美的丈夫與朋友突然進入工作室，撞見兩人全身赤裸，丈夫一時情緒失控毆打阿華，阿華隨即穿上衣物離開現場；小美隨後向警方報案控訴強姦。
檢方認定證據不足不予起訴
檢方偵辦期間，小美解釋當時是因恐懼遭施暴、危及生命，才不敢呼救，並提出案發後罹患憂鬱症與創傷後壓力症候群（PTSD）的診斷紀錄。然而，阿華始終堅稱雙方是合意性交。
法院駁回自訴：精神診斷難作唯一依據
小美不服處分向法院聲請准許自訴，她主張在極度恐懼下可能產生「僵住」反應而無法反抗，且丈夫與朋友均目擊阿華事後神情慌張。
台南地方法院審理後指出，證人的證詞僅能證明雙方曾發生性行為，無法直接證明阿華有使用強制手段或違反小美意願。至於小美提出的精神科診斷與諮商紀錄，法院認為相關內容多是基於當事人事後的單方面陳述，且導致精神壓力的來源不只有性侵一項可能，難以作為認定犯罪的充分依據。法院認定本案證據未達有罪判決的高度可能性，裁定駁回聲請。
