台中西屯於去（114）年3月發生一起死亡車禍，22歲的陳姓醫大生在兼職跑外送過程中，遭到無照、酒駕、闖紅燈的吳叡旻高速撞死，事後吳男因害怕而肇事逃逸，台中地方法院一審依酒駕致死罪判刑9年、肇逃致死罪判刑5年，應執行10年有期徒刑，痛失愛子的陳男父親為電視台知名體育主播，雙方不服提起上訴，吳男認為自己被判刑太重，陳父則認為：「台灣男性平均壽命是74歲，兒子少活了52年，犯嫌覺得關10年太重？那公平起見，肇事者應該關52年」。
家屬痛批量刑過輕 無法嚇阻酒駕悲劇
陳父認為，愛子在台中遭遇酒駕肇事身亡，一審僅判10年，認為不符公平正義，決定上訴二審，吳男長期無照、危險駕駛，行為極度惡劣，僅依酒駕致死論罪無法反映嚴重性，且兒子的案件發生後，台南、高雄等地陸續發生類似案件，司法量刑過輕，難以嚇阻酒駕悲劇持續發生，呼籲司法能實現公平正義，讓家屬及社會不再活於恐懼之中。
陳父說，吳男長期無照駕駛、危險駕駛，還開著兩噸重休旅車超速闖紅燈，形同「殺人機器」，不僅是酒駕，更是對社會安全的重大威脅，強調只判10年太輕了，他也引用《刑法》第185條妨害公眾往來安全罪，認為應以更重刑責論處。
陳父也舉例，「金錢豹顏姓酒女」及「高雄愛河黃姓男子」的案例，分別僅判9.5年及7年10月，受害家庭遭受無法彌補的損失。家屬痛批「台灣司法判決的懲戒無法帶來嚇阻作用，是一大原因」，強調酒駕者多心存僥倖，法律無法發揮應有效果，前者民事雖然判超過一千萬的賠償，因為索賠程序太折磨人，最後家屬選擇放棄；後者一審判7年10個月，民事判賠3500萬元，但受害家屬至今仍未收到賠償。
陳父回應，肇事者為何覺得判10年太重嗎？因為他覺得自己的命才是命，別人的命不是命，他用心深愛、用心栽培的兒子，因為酒駕惡劣行為失去寶貴生命，整個家庭也受到巨大的傷害，一輩子都要活在這樣的傷痛中，都是他造成的，台灣男性平均壽命是74歲，兒子少活了52年，他還覺得關10年太重？為了公平起見，他應該關52年，他也強調，期待司法實現公平正義，讓肇事者付出應有代價，讓台灣社會能免除酒駕肇事的恐懼。
