《美麗島電子報》董事長吳子嘉因公開指稱，前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中靠BNT疫苗「A了1億美金」等言論，遭陳時中、蘇貞昌分別求償1000萬元。其中，在蘇貞昌求償部分，一審判決吳子嘉應賠償90萬元，台灣高等法院2日駁回吳子嘉上訴確定。
吳子嘉於2023年5月20日在中天的互動直播節目中發表，「我現在講清楚喔，蘇貞昌政府、陳時中部長...A了1億美金」、「只要一份合約曝光的話，那這個政府就會面臨A了1億美金的，法律上的挑戰」、「這個比剛剛的新潮流貪污更嚴重，因為這是實實在在的，我們中華民國政府跟BNT德國的公司買了採購的合約，付了訂金，然後合約變成凍結掉，然後為了要遮羞，為了要掩蓋這個事實，居然合約封存30年， 毫無道理可言，這就是作賊心虛的一個表現」、「也可以來證明說，蘇貞昌的政府確實在採購這個合約的時候，他們實際上有碰觸到犯法的行為」。
吳子嘉上訴：消息來源有提供資料
一審判決吳子嘉應賠償90萬元，吳子嘉上訴主張，他的消息來源是上海復星台灣代表人王國綸，王有提供他證據資料。
資料無從推論言論為真、事實陳述非意見表達
高院認為，該名消息來源提供的證據資料客觀上無從推論貪污是真實的，消息來源也未曾向吳子嘉表示，蘇貞昌涉有貪污美金1億元之犯行，吳子嘉也沒有其他查證行為，難認已盡合理查證義務；吳子嘉的言論為事實陳述，非僅屬意見表達，屬過失不法侵害蘇貞昌名譽。
合議庭認定，此言論不實足使社會大眾質疑蘇貞昌擔任行政院長時，對疫苗決策及執行採購的公正性及廉潔度，而對蘇貞昌人格為負面評價，已侵害名譽，審酌言論因網路平台傳播訊息迅速且普及而廣為人知，兼衡兩造身分經濟地位等，原審判決賠償90萬元並無違誤，駁回吳子嘉上訴。
吳子嘉誹謗罪判8月 賠償陳時中進入更一審
行政院政委陳時中求償1000萬元，高院判決吳子嘉應賠償200萬元，但被最高法院廢棄發回，目前進入更一審階段。
刑事部分，台北地院依誹謗罪，判處吳子嘉8月徒刑，得易科罰金。
