時任桃園市警局八德分局八德派出所副所長曾沛恩2020年追緝酒駕時開槍，誤擊後座女乘客致死，遭死者家屬提起國賠訴訟，台灣高等法院認為，曾的用槍行為尚未逾越必要程度，家屬請求桃園市政府、八德警分局負損害賠償責任，均屬無據，今（8）日逆轉改判免賠。可上訴。
全案緣於2020年3月27日晚上，吳慶文在八德區介壽路二段490巷口違規停車被曾沛恩查悉，即以廣播示意吳男停車受檢。吳慶文為免酒駕遭發覺，加速逃逸，於深夜23時48分行經八德區建國路442巷73弄一處T字路口，因車速過快不及轉彎而在路底緊急煞車，曾沛恩的巡邏車緊貼在後，吳男先倒車衝撞曾沛恩的警車2次，復再倒車1次並向前將車頭朝右行駛欲逃離，曾沛恩為制止吳男脫逃，下車先自吳男車輛後方射擊2槍，吳男仍未停車且將車駛離，曾沛恩再朝該車後方射擊3槍，致其中2槍射中車內副駕駛座後方乘客楊女，經送醫急救仍死亡。
更多新聞：消防員受訓「人形蜈蚣」害頸椎損傷 國賠486萬
楊女父親、母親、兩名未成年子女認為，曾沛恩開槍不符合警械使用條例規定，向八德分局請求國賠。
一審認連5槍逾越必要程度 判國賠748萬
桃園地院認為，曾沛恩積極抓人出發點雖無不當，連開5槍，未注意勿傷及他人致命部位，顯非侵害最小的方式，已逾越必要程度，害楊女因而喪命，不符比例原則，桃園市政府、八德分局共須賠償死者家屬748萬1249元。桃園市政府不服上訴二審。
二審認警開槍目標輪胎 吳男駕車不當致誤擊
高院指出，因車輛移動並加速逃離，車輛移動的角度偏移變化，導致誤擊楊女致命部位，這是吳男不當駕車逃離所致，曾沛恩依照當時的合理認知，既已無其他侵害較小的替代方式足以有效達成執法目的，即有開槍射擊必要，且也非瞄準人射擊，認定曾沛恩用槍並無不法，死者家屬請求賠償無據，廢棄原判決，改判桃園市政府、八德分局免賠。
更多新聞：追酒駕開槍「2彈打死女乘客」 桃園八德警無罪確定
《TVBS新聞網》提醒您：
◎飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康，請勿酒駕
◎未滿18歲者禁止飲酒
◤行車出遊陷阱多◢
◤雙12旅遊優惠瘋降◢
