彰化縣一名塑膠射出工廠老闆，和身為客家人的妻子結婚逾10年，不過因為妻子聽不懂台語，常認為公婆在她背後說壞話，進而引起吵架紛爭，過程中妻子也會指控丈夫外遇，且夫妻倆長期分房睡，婚後4個月即無性生活，倦怠的丈夫心碎請求離婚，彰化地院一審原不准兩人離婚，不過台中高分院二審時，妻子願意放手，於是法官改判准兩人離婚，得共同行使小孩親權，可上訴。
客家妻不懂台語 與夫家生嫌隙
據判決書指出，丈夫跟妻子結婚近10年，兩人同住在丈夫家中，只是身為客家人的妻子聽不懂台語，認為公婆講她壞話，且兩人也因家務分擔、子女是否參加特定安親班教育事宜、金錢支出，發生過多次摩擦。此外，丈夫也說明，兩人自婚後4個月就沒有性生活，已分房多年，妻子還常質疑他外遇，讓他備感壓力、身心俱疲，認定婚姻已有重大破綻，於是向彰化地院訴請離婚，並主張自己經濟能力穩定，請求小孩由他單獨撫養。
法官為子女最佳利益 判兩人共同行使親權
彰化地院一審不准兩人離婚，因此丈夫上訴至台中高分院，審理過程中妻子也同意離婚，法官認為夫妻倆感情顯已相當疏離，並未有嘗試溝通或積極彌補婚姻裂痕行為，無從期待兩人可再重新經營共同生活，判准兩人離婚。至於孩子撫養權部分，法官審酌重點是「子女最佳利益」，夫妻倆經濟能力，跟孩子互動都相當正常，雙方都沒有不宜監護狀況，在孩子有完整自主決定前，實不宜讓子女有被撕裂或被迫選擇壓力，不過考量小孩曾透露要跟母親同住，因此法官判兩人可以共同行使親權，但由妻子擔任主要照顧者，丈夫每月要支付1萬1302元，全案仍可上訴。
