廣告
xx
xx
回到網頁上方

匪夷所思的裁定讓鮑魚王逃亡 司改會:高院合議庭有圖利嫌疑

記者 潘千詩 報導
發佈時間:2025/03/31 17:54
最後更新時間:2025/03/31 21:32
司改會發表聲明。(圖/TVBS)
司改會發表聲明。(圖/TVBS)

台灣高等法院合議庭去年底處理「鮑魚大亨」鍾文智違反《證交法》案後續有關解除電子監控處分出現瑕疵,導致鍾文智棄保潛逃。司改會今(31)日發聲明表示,正當法律程序為公正司法的基石,合議庭違法作為已重創司法公信力。

司改會表示,《刑事訴訟法》第225條第3項明定,裁定應於宣示之翌日公告並通知當事人,但據媒體報導,本案合議庭僅當庭表示會以書面裁定通知結果,後續卻僅以電話方式通知鍾文智的辯護人,而未同步通知檢察官,此等作為已違反前述規定,而生圖利被告之嫌疑。

 

司改會對於審判長邱忠義29日接受媒體採訪時的言論表達遺憾,認為對方將責任推諉給書記官,無視《刑事訴訟法》第50條、第51條裁判書應由法官製作原本,才交由書記官製作正本之規定。

更多新聞:鮑魚王加保2千萬免電子監控卻落跑 審判長、受命法官送評鑑

 
司改會認為,本案涉及是否延長對被告所施之科技監控,攸關防範被告逃亡,影響司法公正甚鉅,更應嚴格遵循法定程序。合議庭未依法公開宣示、未通知檢察官、未製作正式裁定書,嚴重違反程序正義,導致司法公正審判功能完全失效,繼石木欽案之後再次重創司法的公信力。

司改會呼籲,有關機關應在個案上積極究責、制度上也應儘速啟動改革,包括高院應審慎調查該合議庭是否有《法官法》第21條第2項第2款之情形,並依據《法官法》第35條第1項請求法官評鑑;法官評鑑委員會應儘速做出有無懲戒必要之決議;司法院應主動調查本案合議庭是否有應受懲戒之情事;監察院應主動調查本案合議庭是否有彈劾之必要。

司改會表示,司法院應徹底調查合議庭對外受訪時所稱「行之有年」的「略式裁定」,並公開對外說明,以確保程序合法妥適、同時呼籲總統賴清德落實選前承諾,建請設置常設性、納入民間參與的「司法改革委員會」。

更多新聞:鮑魚王鍾文智落跑 律師「看了一肚子火」點5蹊蹺:檢不知也很可疑

#鍾文智# 電子監控# 延長境管# 司改會# 略式裁定#司法院#合議庭#正當法律程序#民間司改會

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.0161

0.0109

0.027