台北市大安警方，日前晚上接到民眾檢舉，有車輛在東區違規停紅線，依規定前往受理開單，但在離開時，對方說了一句「有牌的流氓」，警方認為有妨害公務嫌疑，不過最後法官經檢視畫面後認定，難判斷是對警察咆哮，還是單純向朋友抱怨，因此不罰。
員警vs.男子：「車子是誰的？朋友的。朋友叫什麼名字？」
話說到一半，駕駛的朋友上前關心。
男子朋友vs.員警：「怎麼了？紅線啊，不能停這啊。」
罰單開出後，駕駛要移車，卻還與警員推託爭論。
男子vs.員警：「我想說你讓我們趕快走，你又不讓開我們要怎麼走？如果沒辦法過的話，我就說等我一下。你不是說叫我趕快開走，我現在要開走，你停這樣我怎麼走過？我程序還沒做完。趕快啊。」
男子：「有牌的流氓。」
員警vs.男子：「來你剛剛說那句話是什麼？有牌的什麼？有牌的什麼？」
就是這句話踩到現場警方底線，再辦一條妨害公務。
記者葉怡君：「來到東區大部分的路口都會劃設紅線，當時有駕駛違規停車被開了一張罰單，但是沒想到他多說了一句有牌流氓，再多一條妨害公務，但案子到了法院最後居然是不罰。」
當事員警：「人家會以有牌的流氓來就是揶揄，或者是就是對警察的，一個比較不尊重的一種形容，本來法院這東西，本來就是以我們這邊，跟對方可以提出的證據跟說詞去做一個裁判。」
得知結果，員警尊重法官判決，但這樣的一句話。
男子：「有牌的流氓。」
妨害公務的標準該如何認定，畢竟誰都不希望第一線執法的波麗士大人，被人挑戰公權力而莫可奈何。
