海基會前董事長鄭文燦被指控，在擔任桃園市長期間，涉嫌收賄500萬元，遭檢方起訴；桃園地院在日前召開程序準備庭，鄭文燦在法庭上堅決「否認犯罪」；今（30）日第二次開庭，鄭文燦辯護律師狠批檢方沒有了解都市計畫流程，存在許多主觀臆測等；對此，檢察官則是直言，這「根本不是重點」，只要有呼應或配合廖俊松訴求職務上的行為，都是構成犯罪。
鄭文燦辯護人何祖舜律師表示，起訴主張鄭與行賄人間存在的職務上行為的對價關係，自始客觀不存在。鄭並無檢方指訴的受賄犯意，也無收賄行為，更無配合的職務行為。在檢察官起訴犯罪事實中，存在許多個人的臆測、先後記載的矛盾及引用都市計畫流程的錯誤；且檢察官輕忽多達數十位證人及公務員的證言，卻僅相信廖俊松證詞。
鍾維翰律師指出檢方「4大錯誤」，其中特別針對都市計畫流程，認為檢方根本沒有了解，都市計畫採「自辦」只有2種途徑，申辦與開發的主體，不管是廖俊松或是桃園市政府，都會需要取得100%的土地所有權，廖俊松並無完全取得，希望透過桃園市政府而在這方面桃園市政府都是無權改變的。律師陳永來也指出，廖俊松的證詞前後不一，都是存有疑慮的。
對此，檢察官呂象吾直言，辯方一直強調都市計畫流程錯誤，但其實這「根本不是重點」，不管重劃正確程序為何，只要有呼應或配合廖俊松訴求職務上的行為，都是構成犯罪，因為廖俊松的目的就是要將9.12公頃的土地，以市地重劃的方式開發，只要有助於廖俊松的目的，鄭的所作所為包括會議、餐會等，即使沒有達成目標，也都會涉及犯案。
檢察官邱健盛也針對是否「合意」表示，行賄這件事情本來也就是具有「隱密性」，不可能會有像民間般的買賣契約，且在起訴書中也有解釋雙方合意行賄，邱更直言，本案4位行賄者都已認罪；檢察官陳嘉義則是回覆辯方所提出的疑慮，表示所有資訊廖姓父子指證歷歷，案子是有金流、口供、職務行為，事證明確。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
