新北一名趙姓男子與小安（化名）原為男女朋友，趙男在2021年間將小安之私密照、證件等影像，標寫「淫蕩日」、「性感行銷」等字眼圖片四處散布。小安報案提告，連趙男的前妻、婚外女友都出庭作證。然趙男滯美不歸遭通緝，民事部分新北地院宣判，趙男應賠小安300萬，得假執行。
據判決書，趙男於2021年11月，將小安裸體、證件照及相關個資製圖，標示「淫蕩日」、「性感行銷」、「最強課後輔導」等語。2021年12月，趙男婚外女友通知小安，「（趙男）把你的自慰影片當作一般A片傳給我」；2022年1月，趙男前妻亦向小安告知，「我在我兒子電腦發現妳的影片」，還有照片寫「本土寶貝158/F/25」。
小安又在2022年陸續發現，相關照片在各種社群出現，個資外洩導致有人來訊詢問「怎麼付費約會」、「想約會」。小安憤提出民事求償300萬及刑事告訴。台北地檢調查後，認趙男罪嫌重大有逃亡事實，於2024年2月發布通緝。
更多新聞：女熟客哭訴「爸曾侵犯我」 台中串燒店老闆竟又猥褻她
趙男聲明辯稱，本案社群帳號與他無關，自2012年移民美國，期間僅二度短暫返台，和小安沒有男女朋友關係，是她自己提供性服務、製作「本土寶貝」海報攬客云云。
新北地院認為，按常理網路性交易不會使用真實個資，況且小安為高學歷有正常工作女性，自難想像會曝光真實資訊、裸照來從事性服務；而趙男指稱小安自承提供性服務？惟查小安、趙男前妻及婚外女友之群組對話，其脈絡是向另二位女性陳述，趙男行為使她處於不平等地位，並非自承招攬性服務。
新北地院指出，本件刑案尚在偵辦，於是不引偵查卷內資料作判決，然被告主張係遭陷害、不公平控訴？自應積極到案說明、洗刷清白，結果事發久無作為，長期滯美遭到通緝；綜上等調查，難採趙男之辯。
更多新聞：台中老闆「亮槍打員工」逼簽自願離職 給錢還潑他爸辣椒水
新北地院認為，現代外流影像在網路世界要收回近乎不可能，趙男所侵害隱私、性自主等，相較傳統社會「當是數千百倍之鉅」，原告在未來數十年間，將不斷反覆受個資曝光困擾難以解脫，行為之惡意與惡性重大。
新北地院審酌，被害人除以民事求償，似無他法嚇阻；量原告研究所畢、在外商公司任職，被告在美國加州科技產業工作，頗具資力等情，認小安請求3百萬精神撫慰金，應屬適當。可上訴。
《TVBS》提醒您：
根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
