京華城弊案,民眾黨主席柯文哲無保請回,北檢檢察官提出抗告,抗告書超過二十頁但因為是社會矚目案件,必須連調查內容和裁定書,一起送到高等法院,遭羈押禁見的彭振聲,委任律師也提出抗告,因此高院法官光是閱卷,就得花好幾個小時,結果尚未出爐。
2日凌晨柯文哲和彭振聲的裁定結果出爐後,都委會執秘邵琇珮,前都委曾光宗陸續到北檢接受偵訊後,北檢和彭振聲律師接連提出抗告,3日下午4點50分,彭振聲的律師團,到台北地院遞抗告書,十分鐘後北檢遞抗告書,台北地院晚上七點多,整理完卷宗後送到高等法院收發室,所有卷宗由三名高院法官審理,決定是否有理由抗告。
記者吳宇雅:「社會矚目案件,不只是抗告書要送到高院,北院也得把當時北檢的調查內容,跟裁定書一併地送過來,也就是說高等法院的法官光是閱卷,恐怕就得花上不少時間。」
這回由審判長許泰誠受命法官鍾雅蘭,以及陪席法官魏俊明負責審理,如果在閱卷後認為有抗告理由,將會有兩個結果,可以撤銷北院原裁定發回更審,也就是說柯文哲和彭振聲,將被帶回北院重開羈押庭,另一個結果就是高院法官自為裁定,自行決定柯文哲和彭振聲的結果。
經過了北檢北院,七十個小時的審問,柯文哲最後無保請回,北檢提抗告會不會成功,得看檢察官補強多少證據,以及相關事證是否明確,至於遭羈押禁見的彭振聲,裁定書中一項理由提到,邵琇珮疑為共犯畏罪潛逃,但她前天回國後接受偵訊,被裁定無保限境限居,恐怕也會成為彭振聲更裁關鍵,但最終結果得看高院審理狀況,結果最快4日中午過後就會出爐。
◤最新車壇資訊◢