高雄一名黃先生，時常身受鄰居呂小姐，洗曬衣服的洗衣粉味困擾，多次要求改善沒結果，憤而告上法院，原本第一次達成協議，女鄰居下午四點前，要洗曬好衣服，配合一個多月後，女子覺得太不方便不想遵守，黃先生氣得提告求償60萬，不過一審法官，認為事情不嚴重，不必賠償，而環保局到場也查無違規。
黃先生無奈的說，濃濃洗衣粉味時常飄進家中，多次要求鄰居改善沒結果，讓他們實在受不了。
記者盧品皓：「當事黃先生控訴，斜對面的鄰居，在二樓曬衣時，常常飄來濃厚洗衣粉味，雙方因此鬧上法院。」
這起鄰居間的糾紛，起因是黃先生，身受洗衣粉味到困擾，憤而告上法院，雙方在去年十月達成協議，女鄰居答應在每天下午四點前，洗完並曬好衣服，不過才配合一個多月，她認為這種條件太不方便，所以第二次協議失敗，黃先生覺得又回到原點，決定提告求償60萬，一審法官認為，整起事件不嚴重，不必賠償。
原告黃先生：「協議好了他就不做啊。」
被告丈夫：「為何按時間加，他就是在凹，在這邊洗衣服跟他什麼關係，我們也沒有用洗衣粉。」
環保局稽查科長黃雪華：「接獲陳情，到現場沒有聞到洗衣粉很濃之情勢。」
鄰居：「洗衣粉放洗衣機，最後流到水溝，是有什麼味道？」
因為洗衣粉味道，鄰居鬧不愉快，反觀，開門做生意的洗衣店，每天處理大量衣物，難免會使用大量洗衣粉，有業者的確考慮到，飄出來的氣味，會先篩選洗衣粉。
洗衣店業者：「有些人一點味道都不想要有，覺得化學感，我們就會選擇無味的。」
