「冠宇國際電訊」公司被控，涉持變造過的規格表投標，順利取得國防部生物偵檢車的標案，不過，一審認定，美國RI公司可授權代理商修改制式規格表，即通用型錄，以處理相關所需文件符合各地投標標準，美國RI公司明確肯認，本案規格表所增補的內容，並無任何不實之處，判處陳銘宏等人無罪，經檢方上訴，高等法院今（21）日駁回上訴。
國防部為強化國軍生物防護能量，自2010年起責成化學兵處軍品整備組，分別辦理「生物偵檢器」及「生物偵檢車」標案。其中，「生物偵檢車」自2014年7月起辦理招標作業。
更多新聞：吸金19.4億狂買香奈兒 「阿格斯交易所」10人遭起訴
檢方指控，「冠宇」公司為取得標案，透過白手套李炳南幫忙，找李男兒子李宜儒引介，因李宜儒是美國RI公司代理商，與美國RI公司合作。冠宇透過上游廠商向原廠美國RI公司取得的VBAD生物偵檢設備，但設備並不符合採購案規格的要求，為通過審查，李宜儒涉透過竄改原廠規格方式參與投標，致使冠宇得標。
檢方認定，陳銘宏、李炳南、李宜儒等人涉犯行使變造私文書、政府採購法。
更多新聞：甩小五童巴掌、鼓棒抽打生殖器 北市音樂老師二審判4年6月
高院認為，李宜儒所製的規格表，均已事先向美國RI公司徵得同意，無擅自變造之情，且美國RI公司明確肯認，規格表所增捕的內容，並無任何不實之處，不能論以行使變造私文書罪；該採購案採價格標，僅需滿足招標需求即可通過審查，並比價，由最低價的廠商得標，冠宇公司的投標文件宇投標，未見詐術或其他非法方法，也沒有因此使開標發生不正確結果。
高院法官認為，檢方所提的證據，客觀上未達到使通常一般人均不致有所懷疑，原審判陳銘宏等人無罪，核無不合，檢方上訴無理由，應予駁回。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
◤日本旅遊必買清單◢
