檢方偵辦1歲男童遭虐死案，約談陳姓女社工到案，不過她在移送過程中被雙手上銬，警方遭批評獵巫、違反比例原則，目前已有超過100個民間團體連署抗議，對此台北市警局局長親上火線，表示依法可以上銬，但需視個案考量，本案被告沒有自傷傷人之虞，可以不用上銬，對帶隊的偵查隊長記申誡一支。
就是這一幕，1歲男童遭虐死案，陳姓女社工被移送，注意看她手上這副手銬，引發民間團體群情激憤，撐起社會安全網的社工，怎麼遭受如此對待？警方遭質疑違反比例原則，警察局長親上火線說明。
台北市警察局長張榮興：「依照台北地檢署核發的拘票，依法是可以上銬，但是對於使用戒具的部分，如果沒有這些脫逃或者自傷自殘，審酌這個案件的話，倒是可以做一個衡量。」
台北市警察局長張榮興：「(既然符合法規為什麼要被記申誡？)上銬的過程當中帶案解送過程當中，要避免手銬暴露。」
民間團體認為社工全程配合沒有攻擊或脫逃傾向，質疑警方使用手銬的正當性，目前包括司改會勵馨基金會心路基金會等，超過100個民間團體連署抗議，批評檢警行為嗜血獵巫。
民間司改會副執行長李明洳：「讓社工覺得很像獵巫式的解送過程，其實對整個社會安寧沒幫助，也對偵查效能沒幫助，用這樣的方式來羞辱社工，其實社工界為什麼引起這麼大的反彈，是有這樣的原因。」
社工案發後自責睡不好，也有進行心理諮商，可能擔心她情緒激動有自傷疑慮，警方也有拘票才會上銬，前檢察官、國民黨立委吳宗憲也指出依照過往經驗，因為社工涉犯偽造文書，若檢察官認為她有滅證串證可能核發拘票，警方上銬並沒有違反程序，到底該不該上銬警界法界看法不一，台北市警局將這起事件列為教育案例加強訓練，上銬於法有據也要顧及人權。
◤日本旅遊必買清單◢
