台北市虐童案震驚社會，1歲男童凱凱（化名）慘遭劉姓保母毒手、搶救不治身亡令各界不捨，群眾的怒火也隨著事件延燒，將事件源頭指向作為主管機關的衛福部、簽約之兒福聯盟甚至是負責個案的陳姓社工，其中陳女更於12日當晚被移送地檢署，依過失致死、偽造文書等罪諭令30萬元交保，除了社工工會、網紅蔡阿嘎等人陸續發聲外，亦有同業過來人道出無耐心聲。
更多新聞：點名兒盟、衛福部！女社工遭上銬 工會4點聲明「勿讓一人扛」
網友W小姐（化名）透過社群平台Threads發文，強調作為用自身熱情、理想照亮他人家庭的社工，沒有任何一個從事這份行業的人會希望自己的服務對象出事，先不論社會對於「社工」的供不應求，光是個案與個案之間的差距、家庭脈絡、個案研討甚至是評估、處遇計畫，以及家訪時社工的人身安全情況，或許就已經足夠顯示台灣社工的處境之艱難實不容輕忽。
不少人認為，如果劉姓保母有意隱瞞真相，本就是件令社工無能為力的事情；W小姐向《TVBS新聞網》表示，事件爆出後，社會大眾之間出現「增加訪視頻率」的聲浪，但要想達成這樣的目標，就得先談談所牽扯到的「勞動環境」、「所背負案量」的問題，單從新北市粗略數據來看，不到400名的社工要服務近400萬名民眾，光是訪視紀錄、個案督導、開會評估等就足以壓垮社工。
對此W小姐認為，綜合種種現實條件考量，在這次的風波當中，社工勞動環境「制度性、結構性的問題」隨著陳女的上銬移送，正被血淋淋的攤開在大眾視野之下。而在她看來，訪視造假的機率更是相對低微，並以自身所見為例，透露曾目睹同仁無故被孩童家長當眾咆哮，辛酸表示在社工得不到強大支持的情況下，只能試著相信與單位長期簽約的保母「真的愛孩子」。
「我想沒有什麼一線社工看到自己服務的個案，在受到如此虐待後還能無動於衷」，另一名H先生補充表示，單以本起案件為例，假設在前三個月都因為保母的有意隱瞞，導致無法及時察覺異樣，剛好12月被保母告知、可能因感冒等因素取消訪視，在沒有「突擊檢查」之公權力的情況下，社工基本上都只能尊重、並預約下一次的訪視，更遑論褪去小朋友衣物檢查。
更多新聞：遭對折捆塞水桶！台北童受虐亡 保母竟嘻笑「傳LINE分享」
最後H先生也對W小姐所言「只能選擇相信保母」一事表達同意，認為在工作單位與保母方長期合作的情況下，社工並沒有過多的話語權，且要找到可以穩定合作配合的保姆、本身就不是一件很容易的事情，更不用說不同單位之間的合作關係，也會對社工的應對方式增加一定難度；認為兒盟公開要求「社工勇敢面對」的行為，只是想要將責任推給一線人員罷了。
◤日本旅遊必買清單◢
