台北市警方在東區的KTV門口執行勤務，看見有人對計程車司機咆哮，上前勸阻，沒想到對方不聽勸，只好將人壓制，帶回派出所，事後這名男子指控，當時員警執法過當，當街將他「過肩摔」，提告「過失傷害」，不過法官認為，這名員警執法有理，符合阻卻違法事由，判決無罪，全案還可以上訴。
記者蘇珮語：「當時這名男子就和一群朋友，在這裡要等計程車，沒想到卻和駕駛爆發衝突，警方剛好就在這邊執行巡邏勤務，因此將他上銬逮捕，但他事後卻提告員警過失傷害。」
原來遭壓制的這名洪姓男子，指控警方制止管束時，對他過肩摔因此提告，開庭時李姓員警強調，當時對方酒醉辱罵警察相當激動，是抱住他往後倒要管束，強調沒有過肩摔及攻擊，法官認為，洪姓男子的確有傷害人的危險，難以認定違反比例原則，一切符合阻卻違法事由，判李姓員警無罪全案還可以上訴，不過面對類似情況，警察該怎麼做。
非當事員警(變音處理)：「老學長講過一句話，我們的薪水包含這部分被民眾提告，針對這種現況我們現場遇到，一定是要來做現場的控制跟保全，如果行為人有攻擊性的話，當然就會做相對應的強制力來施作，那如果當事人覺得他有權益受損，一定要去做提告的話，那也是他的權益沒辦法阻止他。」
講到被提告，第一線執勤警察滿是無奈，想要保障民眾安全，還得擔心被提告的風險，遇到了也只能面對，這回員警獲判無罪，但仍難保類似情況不會再發生，他們也想問，執法界線在哪裡。
◤Blueseeds永續生活◢
