高雄岡山一名79歲的高老先生，日前騎車遭鐵牛車撞上送命，一開始，肇事駕駛避重就輕，讓家屬氣到公開徵求畫面，而檢方也排定解剖時間要釐清死因，沒想到後來收到許多熱心民眾提供畫面後，檢方仍堅持解剖，也引發家屬不滿。
死者兒子高先生：「真的這個人很過分呀，不是我們不原諒他，他就是不承認，就是被他撞死的，他今天還把人抬上抬下，有可能造成肋骨插傷(內臟)。」
除了肇事司機堅持不認錯，好不容易匯集到許多畫面，來證明老先生的死因是車禍造成，但家屬抱怨，要提供給檢察官，作為代替解剖的證據，直到最後一刻，還是希望落空。
死者兒子高先生：「真的很遺憾很難過啦，再讓我父親第二次傷害，再把他解剖。」
死者孫子高先生：「可以不要就不要(解剖)，我們把所有蒐集到的證據，都已經提供給檢方，就可以證明阿公是被撞(死)的。」
原本家屬希望用影像，補足死亡證據，卻遭檢方拒絕，也讓他們忿忿不平，雖然事後，地檢署沒有回應，只私下表示，過程一切合法，但曾擔任過檢察官的資深律師，也出面點出重點。
非當事律師(前檢察官)葛光輝：「如果說死者並沒有一個很明確的外傷，甚至有年齡比較大的狀況，有可能被告會抗辯是由於，死者個人年紀較大，身上有疾病導致他的死亡，那就必須要做一個詳細的解剖。」
原來根據規定，檢察官有強制解剖的權限，因為死亡車禍牽扯到後續刑事責任及賠償比例的劃分，檢方費時費力，做出解剖決定，除了希望幫死者找出真相，也讓雙方獲得公平對待。
◤日本旅遊必買清單◢
