苗栗有小吃店業者指控，日前鄰居酒後砸壞店外監視器，但是提告毀損對方獲得不起訴處分，讓他非常無助，對此地檢署回應有到場調查，監視器毀損痕跡加上沒有監視器沒有拍到被告動手畫面，所以予以不起訴處分。
事情就發生在苗栗三義一家客家小吃店，老闆說去年11月鄰居與友人喝酒後，想要丟花盆砸他家，最後沒成功，就動手把掛在牆上的監視器打下來。
當事小吃店業者：「(收到)這個案子的不起訴書，這樣子怎麼可以，你(地檢)沒有查到我的監視器，砸壞的人你就這樣草草了事不起訴，這關係到我的人身安全。」
當事人說長期跟鄰居因為房屋修建起衝突，這一次對方動手砸掉監視器，他提告毀損求償，但是地檢署卻沒有起訴對方，讓他非常無奈而且害怕對方再來報復。
苗栗地檢署主任檢察官莊佳瑋：「是有請證人來對監視器鏡頭做檢測，發現沒有毀損狀況，跟刑法毀損罪要件不符。」
對此地檢署回應，當時檢察官有到場調查，但是掉到地上的監視器，並沒有毀損的痕跡，加上監視器畫面並沒有清楚拍攝到，被告有動手砸毀畫面，依照無罪推定，地檢署給予不起訴處分。
律師林瓊嘉：「可以在10天內申請再議需求救濟，但是救濟的同時必須提出更堅強證據。」
如果當事民眾要再上訴，有律師指出除非當事人，再提供更多有利證據，否則難以再議成案，他建議要是下次再遇上類似情形，可以蒐證完全保證自身權益。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：1953
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤日本旅遊必買清單◢
