新北市一名楊姓女子和黃姓丈夫結婚長達22年，卻突然發現對方雇用一名潘姓女友人作為孩子的保母，多次和她出遊、互動親密，甚至還穿著情侶裝，經楊姓女子自行蒐證後，拍下兩人牽手、親吻的照片，因而向雙方提告侵害配偶權並連帶求償100萬。事後黃姓丈夫和潘姓保母辯稱，兩人穿著情侶裝是為拍攝重機社團宣傳照，擁抱、牽手等行為屬拍照所需，為一般社交行為，否認侵害配偶權，對此新北地方法院審理後，認為「拍攝銷售情侶裝無須緊緊相擁」，因此判處黃姓丈夫和潘姓保母連帶給付楊姓女子20萬元。
判決書指出，楊姓女子自述和黃姓丈夫結婚後，曾遭對方施予暴力，因此於2021年9月短暫離開回到娘家，但事後家中密碼被更換，不得進入，並於隔年2月發現，黃姓丈夫曾多次和潘姓保母單獨外出、過夜，互動親密。楊姓女子因而展開蒐證，拍下兩人穿著情侶裝外出用餐，擁抱、十指緊扣、親吻等行為，認為他們已逾越一般正常男女社交程度，侵害配偶權，因此提告並連帶求償100萬。
更多新聞：美魔女約性交易竟「被上銬」 男客扮警察不付錢還拿走1千
對此黃姓丈夫表示，楊姓女子早有外遇兩人婚姻才會出現問題，而她都不看顧子女，才會聘請潘姓保母協助，因兩人過去就因為重機認識、互為朋友關係，黃姓丈夫才找潘姓保母協助拍攝重機社團宣傳照。就楊姓女子所提出之親密照片，他否認親吻，表示當時戴口罩不可能，另外穿著情侶裝擁抱、牽手等行為，均為拍攝所需，且當時潘姓保母腳受傷才會予以攙扶，皆為一般社交行為。就這部分，潘姓保母供述相同，並稱自己也有美滿家庭，和楊姓女子也早有認識，並無侵害配偶權。
更多新聞：卡努颱風吹倒巨樹壓斷電桿起火 新北新店「近百戶停電」
案經新北地方法院審理，法官審查楊姓女子提供之照片後，認為黃姓丈夫和潘姓保母出遊互動親密，已逾越一般社會男女正常社交程度，另穿著情侶裝拍攝時的互動，就一般經驗法則來看「無須緊緊相擁」，因此兩人侵害配偶權之關係，予以認定。就這部分，黃姓丈夫和潘姓保母需連帶給付楊姓女子20萬元，仍可上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
