大學教授因為會計法修正案漏打「教」這個字，不在除罪化範圍內，民進黨主席蘇貞昌今天鞠躬道歉，率先為修法出包扛起責任，中午蘇貞昌更主動拜會行政院長江宜樺，希望政院快提覆議，亡羊補牢，不過見面歸見面，江宜樺還是沒鬆口，因為負責會計法的主計總處認定大學院校「職員」包含「教授」在內，政院認為這樣就能解套，但法界人士指出，檢察官獨立辦案，行政機關的法律解釋沒有拘束力，萬一有的法院採用，有的不採用，反而會造成更大紛爭。
民進黨主席蘇貞昌：「作為黨主席，對於這樣的(修法)結果深感抱歉。」
鞠躬、道歉，蘇貞昌鐵青著臉擺低姿態。蘇貞昌：「請他(江宜樺)在關鍵位置上做關鍵決定，符合社會大眾的期待，民進黨一定對覆議案全力支持。」
隔空喊話，把會計法修正案補破網的責任拋回行政院，6日中午，蘇貞昌更主動拜會江宜樺，就是希望行政院快提覆議。行政院長江宜樺：「關於司法機關來講，如果他非得要看到『教』這個字他才要據以執行的話，將來可能有別的考慮，但是就現在來講，我們並沒有走覆議的途徑。」
江宜樺立場超堅定，覆議說不提就是不提，對行政院來說，會計法修正條文少了關鍵字「教授的教」，只是文字疏漏，找來主計總處解釋法律，認定會計法修正案不論是內容還是意旨，還有使用研究經費的都是大學教授，所以修法條文內「職員」可以擴大解釋包含教授在內。
法務部次長陳明堂：「法務部非權責，不便做解釋，法務部沒表示，當然不包括單純『教授』，但個案方面(柯文哲)，司法機關可做獨立見解。」
司改會秘書長林峰正：「檢察官和法官是不用受到行政機關法律解釋拘束，有的檢察官說這樣有除罪，有的說這樣沒除罪，一國這麼多制，以後要怎麼辦。」
大學教授想靠會計法修正案解套，政院不提覆議，「教」這個字就補不上，單靠行政單位的法律解釋，大學教授想解套，恐怕只會造成更大紛爭。
◤人氣精選文◢
