高雄有一對陳姓夫妻長期感情不佳，且丈夫更指控妻子多次外遇，故提告求償200萬元。然而，妻子事後卻反擊，踢爆丈夫也有在外買春，因此也提告求償60萬元。此案經過橋頭地院審理後，一審判陳男與陳妻需分別賠償對方30萬元、15萬元。雖然2人後來又提出上訴，但高雄高分院法官認為判決並無不妥，因此駁回上訴。
判決書指出，陳男與陳妻結婚已有10多年的時間，但陳男在2016年時懷疑妻子外遇，甚至還刻意把孩子帶回娘家住。陳男為了釐清真相，故在2021年跟監偷拍，結果真的抓包妻子與陌生男子前往花東同遊，故提告求償200萬元。
陳妻針對陳男的指控感到不滿，除了強調她與該陌生男子屬於「商業互動」、沒有任何踰矩行為外，陳男的偷拍行為也已經侵害其隱私。此外，陳妻在法庭上更向法官踢爆，陳男過去曾與年輕女子進行性交易，故也向陳男提告求償60萬元。
此案經橋頭地院審理後，一審法官認為陳妻的確沒有與陌生男子同宿、發生性關係，且該男不知陳妻已為有夫之婦，但由於2人之間有做出牽手等親暱舉動，故仍需賠償陳男15萬元。另外，陳男雖堅稱絕對沒有買春，但法官卻發現他曾於2021年2月透過友人的協助，與1名火辣正妹進行性交易，故判處他應賠償30萬元。
陳姓夫妻在判決出爐後深表不服，故又提出上訴，但高雄高分院合議庭在審酌一切情理後認為，一審判決並無不妥，因此駁回雙方上訴。
◤日本旅遊必買清單◢
