台中發生奪刀衝突，女房仲跟代書受人委託，到現場掛布條要賣房子，地主不滿持鐮刀理論，搶刀過程中受傷了，事後代書被判6個月，他認為自己是正當防衛，但法院不買帳。
男子持鐮刀，朝拍攝者走去，要求對方不准拍。
被告vs.原告：「(不要錄影)為什麼他要拿刀，他傷人你知道嗎？」
鏡頭一度被阻擋，接著是兩名男子搶鐮刀，扭成一團。
被告vs.原告：「我跟你講你講這樣就不對了，哪裡不對你講啊，你又是哪裡對了？你是在拍什麼。」
再看一次事發影片，何姓男子持刀，土地代書上前理論，女房仲拿手錄影，一開始是房仲受人所託，要來台中大肚區賣房子，委託人是弟弟，他找女房仲去哥哥的房子掛布條，哥哥拿鐮刀自稱是要把布條割下來，同行代書見狀，認為對方持鐮刀要傷人上前奪刀，最後反而是持刀的左手受傷。
遭判刑代書：「我呢為了要阻止這個憾事發生，我才不得不把他搶下來啊，啊我搶下來是好好的，他也沒有受傷，法官在這一部分都沒有審理啊。」
代書喊冤，認為他是怕自己跟房仲被鐮刀砍，才上前奪刀，結果反被告傷害，一審他跟律師主張正當防衛，遭法院判決敗訴，二審再上訴也被駁回，專業律師提出見解。
律師林瓊嘉：「當下他如果通知警方或通知里長，或是先行退出可以避免衝突發生，但是當被告沒有做這些行為，這部份來講可能就難辭其咎，被告立場他是為了防止傷害發生，是有他的道理可是在法院判決裡面，認為說這個衝突事件整體觀察是可以事先預防。」
◤Blueseeds永續生活◢
