台中一名駕駛在國道上被開罰單，說她沒有繫安全帶，但駕駛人申訴，強調自己有繫安全帶，只是為了防曬，反穿外套，遮住了安全帶，加上把包包掛在椅背上，包包的背帶可能被警方誤認是安全帶，但她申訴後被駁回，現在只能上法院訴訟！
當事人文小姐：「太冤枉了，我明明就有繫，為什麼還要罰這筆。」
仔細看，罰單照片，椅背上有一道長條陰影，難道警察先生把這當成安全帶了嗎。
這樣看，還是不太清楚，請文小姐上車，實際模擬當天情況，她先把包包掛在椅子上，再繫上安全帶，為了防曬反穿套上一件藍色薄外套，最後扳下遮陽板。
當事人文小姐：「太陽當時是直接照到眼睛了。」
同一個角度，開雙框，比一比，安全帶跟椅子顏色一樣，都是偏卡其色，但看方向盤這圓圈內，很明顯駕駛脖子上，有偏卡其淺棕色，安全帶痕跡，背後長條黑影不是安全帶。
當事人文小姐：「包包啊，可是我包包帶子也沒那麼粗，有可能是陰影吧，看他(警察)拍的角度怎麼樣不知道是啥。」
但最讓文小姐氣憤的是，她照正常管道去申訴，收到的回函，還是說她沒繫安全帶。
當事人文小姐：「他的回函是寫說『經查屬實』然後又說我繫安全帶的角度不對啊，不是直接插插鞘裡面，怎麼會不對(那你目前還有繼續向上申訴嗎)，因為我已經上訴過，我不曉得要怎麼樣繼續上訴。」
執法的是國道公路警察局第四公路警察大隊新營分隊，強調沒有誤判，是民眾申訴舉證不足。
國道警：「當事人提供陳述書，僅敘明有繫安全帶卻被開單，外套全披遮住，所以看不真確，並無其他附件資料，本大隊再次檢視採證照片，駕駛人脖子處並無衣物遮蔽之情形，經由比對該處延伸到安全帶B柱之情形，並未見有民眾所述，淺灰色安全帶之跡象。」
國道警方說，很多駕駛會把安全帶先預扣好，防止嗶嗶提醒聲，強調陳情人沒說清楚，她只能再向地方法院提起行政訴訟。
◤超夯旅遊新玩法◢
