高雄一名女子，之前在補習班工作，跟老闆有勞資糾紛，離職後遭老闆指控，她每天從補習班的飲水機，裝5瓶600C.C.的水回家喝，一瓶算20元，249天工作日，求償近2萬5千塊的喝水費，但法官審理後認為，老闆早知道她裝水回家，也沒制止過，公司也沒貼告示規定不能裝水回家，判老闆敗訴。
OL下班用公司飲水機裝水回家喝，工作不到一年，因為勞資糾紛雙方撕破臉，她遭資遣還被秋後算帳，老闆指控她，每天帶5個，600C.C.空瓶裝滿水回家，到職後扣掉假日計算，一瓶20元249天上班日，業者提告求償水費24900元。
其他上班族：「就是要裝多少，就裝多少，有的人還是會裝滿，然後之後沒有喝也會帶回家。」
其他上班族：「我們就自由使用，(租房子在外面的同事)，(其實也是會裝水回去嗎)，我們辦公室是沒有。」
業者告竊盜和求償，高雄簡易庭審理，法官認為老闆早知道，蔡姓女子會裝水回家，不曾制止，也沒有明令禁止員工裝水回家，一審老闆敗訴，上訴又被駁回，求償2.5萬被法院打臉。
高雄地院庭長楊國祥：「上訴人並沒有明令禁止員工裝水回家，那被上訴人(裝水)的行為，為上訴人所知悉並且是漠視同意。」
員工裝水回家喝，離職後被討飲水費用，其他公司行號怎麼看。
行銷公司老闆沈元：「如果要求償喝過的水，我也不知道怎麼算，因為不只是水啊，咖啡啊各式各樣點心，這是不會的，因為既然離職員工就好聚好散，我們是不可能再去做計較，這種傳出去以後我公司也不用開了。」
其他民眾：「飲水機這個，就是無償給員工使用的嘛對不對，那至於員工他要在上班使用，還是在家庭使用(喝)的話，或者是他要下班之後使用(喝)的話，這個還是屬於一個無償的行為嘛。」
◤日本旅遊必買清單◢
