行政院長蘇貞昌去年12月在立法院針對萊豬議題，與國民黨立委蔣萬安多次唇槍舌戰，蘇貞昌曾在議會信誓旦旦的說，「上禮拜我去屏東，那個信功豬肉出貨到日本，他還是國民黨中常委，他很支持耶！」不過信功肉品當日晚間隨即打臉，發出聲明，強調根本沒有蘇貞昌「於立法院所說明的支持萊豬之事」，並表示堅決不使用進口美國萊豬做為公司內外銷的產品。事後立委林為洲等人也到台北中正一警分局告發蘇貞昌造謠，涉嫌違反《社會秩序維護法》，但警方「未訊問」蘇貞昌就移送案件，台北地方法院認為這是「違法移送」，裁定不受理。可抗告。
台北地方法院指出，中正一分局將蘇貞昌案移送院方，卻沒有提出任何有通知蘇貞昌就本案說明的資料，且中正一分局還表示「因違反本條行為處罰時效為2個月，本分局收到主管機關衛福部函文時間為110年1月22日(23、24為星期六日)，又因主管機關衛福部職權認定結果為無食安疑慮」因此是否違反《社會秩序維護法》第63條第1項第5款，中正一分局認為「未敢專擅」，只好先在期限內依法移請法院裁處。
更多新聞：不滿被店員勸「戴好口罩」！莽男持BB槍朝超商外射擊
北院表示，警察機關為調查違反《社會秩序維護法》行為，應該要通知嫌疑人、證人或關係人，除了第43條第1項所列各款以外的案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定，而這也是保障人民人身自由及有請願、訴願及訴訟之權。此外，法官還強調，移送機關並不得僅以舉報人的指述及未經被移送人確認的證據資料，逕行移送法院裁定，否則就是將調查事實證據及履行接受被移送人陳述的義務，轉嫁法庭承擔。
更多新聞：獨/「消防月曆男神」街頭搶救路倒男 竟遭呼巴掌打傷左眼
對此中正一警方表示，該案涉及社會秩序維護法第31條及45條，規定處罰時效為2個月，且屬地方法院簡易庭裁處案件，警方2020年12月4日受理後，便調閱相關影像資料、製作譯文，另函詢衛生福利部。鑒於本案已有衛福部回函，以及院長蘇貞昌在立法院接受質詢的全程影像，所以沒有通知蘇到場說明，警方並於2020年1月29日（2個月之移送時效內），將相關資料卷宗，移送台北地院簡易庭裁處。對於遭法官認定違反正當法律程序規定，不受理裁定，警方予以尊重，將精進相關程序作為，以求周延。
◤Blueseeds永續生活◢
