一名高雄人北漂到台北工作，去年6月騎車行經台北市內湖區因違規左轉遭警方鳴笛攔查，但他未理會繼續直行，遭開罰600元與1萬元罰單。江男不服上訴，主張該路口待轉區不明顯，且轉彎後旁邊有其他車輛，認為警方並非攔查他。高雄地院日前判決出爐，江男免罰1萬元罰單，消息被轉至網路社團，掀起網友熱議。
判決書指出，該男去年6月在內湖區康寧路三段與安康路口未依規定兩段式左轉進涵洞，但無視警方以紅色閃光指揮棒及吹哨2次攔查，直接騎走，事後依「轉彎或變換車道不依標誌、標線、號誌指示」、「違反處罰條例之行為，拒絕停車接受稽查而逃逸」分別開罰600元與1萬元罰單。
對此，男子不服提出行政訴訟，主張他坐在機車上的高度，無法看見待轉格，且轉彎後也沒遇到警方攔查。經法院審酌，當地設有機車兩段式左轉標誌，且該標誌並無遮蔽物，足可清楚辨識，因此認定男子仍要繳600元罰單。
至於警方攔查部分，法院依當時影片研判，男子是跟隨兩輛車左轉進入涵洞，加上當下未意識自己已違規，可能沒有意識到員警是在對他攔查，認定沒有故意逃逸拒絕受檢，因此撤銷此部分罰單，免罰1萬元，可上訴。
消息被轉至網路社團「我是東湖人」引發網友熱議。一派網友質疑該路段待轉區過小且如北漂男所言「看不見待轉格」，紛紛留言表示，「我剛搬到東湖時騎車第一次經過那裡，也是完全看不到待轉格」、「待轉區根本塞不了幾台車，每次都卡一堆機車」、「這待轉區進入點窄到不行，很多機車都停不下，加上路口又不淨空造成險象環生。」
另有網友認為這路口沒有設兩段式左轉的必要性留言說，「這裡到底要待轉什麼東西啦，就都同一個方向，是要待轉什麼，待轉又會塞在那個格子，搞不懂，一綠等就左轉有什麼差別嗎，是有對向來車嗎？根本沒有，警察又愛在那邊埋伏。」
不過，也有網友持不同看法，「曾經目睹機車從安康路出來沒待轉直接被下交流道的大車撞上當場GG，所以我覺得還是乖乖待轉的好，人生很長，沒差那幾分鐘！」此議題引發網友熱議後，台北市議員陳義洲服務處主任也在該則留言處表示，該案件會請交工處評估取消機車待轉。
◤日本旅遊必買清單◢
