北縣金山這樁姊弟戀命案，兇嫌在行兇前2天就因為毆打嫌犯遭移送，檢方考量有再犯暴力疑慮聲請羈押，但是法官裁定交付家暴保護令以1萬元交保，結果2天後卻發生了悲劇，顯然光靠法令，不一定能真正保護當事人。
10張千元大鈔，讓陳姓兇嫌暫獲自由之身，但這1萬元的交保是不是害了一條人命枉死，重回這個月19日，邱姓婦人被打傷，忍無可忍的她拿著驗傷單報警，警方將兇嫌逮捕。
20日凌晨，檢察官受理後聲請羈押，但法官卻裁定交保，結果，不幸的是，22日男子竟持刀將婦人當街殺害，短短事隔2天，一條人命成為刀下亡魂，因此外界質疑法官的裁定是不是有問題，因為檢察官在聲押理由就明白表示，3月8日第一次家暴的保護令，男子還敢打人，就是明目張膽的違反，加上看到驗傷照片顯示下手極重，所以不以家暴案，改以傷害罪偵辦，並以男子有再犯之虞聲請羈押。
不過，法官還是當庭核發了家暴令，以250公尺的距離限制靠近，加上要求男子限制住居，裁定1萬元交保，如今這1萬元的裁定引發爭議，法院有話要說。
士院庭長蔡明宏：「第二次的傷害行為，中間已經隔了4個月，所以這個時間點的判斷上，會讓社會大眾認為說，是不是有再犯傷害的可能性，相信這也是法官審酌的要點之一。」
法院的態度是，第一次3月的家暴令，兇嫌就一直否認犯行，案子也還在偵查中7月這次再被逮，第一時隔4個月，第二又是全盤否認打人，再加檢察官以3年以下的傷害罪聲押，並非重罪，所以認為不需要實施預防性的羈押，不過還是深表遺憾。
