新北市一對年輕夫妻，2016年起在新北市汐止區租屋，平日賣水果維生，夫妻倆感情十分恩愛。2017年5月，房東太太去電催繳房租，沒想到妻子接到電話後，突然心因性休克猝死，丈夫悲慟不已，指稱房東太太要求他們搬走，導致妻子壓力過大而猝死，怒告對方過失致死罪。但檢警調查後，認定妻子有重度飲酒習慣，死亡原因與催繳房租並無因果關係，予以不起訴處分。
檢警調查，這對年輕夫妻自2016年10月起，向房東承租一間房子，租期1年，雙方約定每月1日繳交房租。只是這對年輕夫妻，時常拖欠房租，房東太太好透過電話或LINE向他們催繳租金。
其中人夫指控，房東太太自2017年4月起，就屢屢向他們催繳房租，甚至揚言要求他們搬走，導致他們夫妻倆承受極大的精神壓力。到了5月某日晚間11點左右，房東太太又去電催繳，沒想到妻子接完電話後，竟然當場昏倒，送醫急救後心因性休克不治。
人夫認為，妻子的猝死都是因為房東夫妻頻頻催繳房租，導致她精神壓力極大才會因此身亡，認為對方已構成過失致死罪。人夫更指控，自從妻子離世之後，自己就沒再回到這個傷心處，到了今年5月他再回來，發現屋內的家具全都遺失，因此再提告房東夫妻竊盜罪。
對此房東回應，這對年輕夫妻向他們承租房子後，只有第1個月準時繳房租，之後每月都拖欠，他們只好透過電話或LINE催繳房租。對方自2017年5月就不曾再繳，人也沒住這裡，透過鄰居轉述才得知女方猝逝消息，同年7月找上男方協商返還房屋，但協商不成只好向法院提告，進行民事強制執行命令騰空房子。
檢方調查後，認定年輕夫妻確實常拖欠房租，房東催討行為並無不法和不當之處；加上法醫解剖人妻遺體認為，其死因是重度飲酒且原有二尖瓣脫垂導致心因性休克，因此認為即便她承受催繳房租的精神壓力，但難以認定死因和這有直接因果關係，因此過失致死罪不成立，予以不起訴；至於竊盜部分，房東夫妻出示士林地院民事執行命令為證據，此為合法途徑騰空房屋，因此竊盜罪也不成立，予以不起訴。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤頭髮保護 這樣做◢
◤2024女大粉美賞◢
