有學者從環保署一份報告統整出，105年重金屬砷排放量4.87噸，創歷史新高，其中七成來自於燃煤。不過環保署強調，當年新林口電廠還只在試運轉，因此數據是推估出來的，實測重金屬濃度，都遠低於歐盟與日本標準。不過這也讓大家開始討論，難道發電只有燃煤跟核電這2個選項嗎？台大公衛學院院長詹長權認為，再生能源最安心，但也不要只是一味擔心電價會調漲，因為核電有核災與廢料處置成本，而空汙也有健康傷害成本，這些都是電價所無法反應的。
不過環保署立刻拿出數據澄清，新林口電廠當年試運轉，無有效數據，因此排放量用的是其他發電廠「推估數據」。
環保署副處長謝炳輝：「林口電廠是超超臨界電廠，在我們今年最近才去做這樣重金屬檢測，檢測出來的砷的排放濃度，其實比過去舊的電廠，大概只有原來的30分之1左右。」
環保署還拿出實際濃度做說明，強調無論是汞、砷、鎘還是鉛，趨勢上濃度明顯降低。以砷來說，106年已經降到每立方公尺1.5奈克以下，遠低於歐盟與日本的每立方公尺6奈克標準。
環保署副處長謝炳輝：「所以說我們民眾會有砷中毒，除非你是喝到為主，吸到，我想這個機率比較不高，不過還是應該要避免，就是要減少我們空氣當中無機砷的量。」
環保署副處長謝炳輝：「砷最主要都在粒狀物裡面，所以我們是去降低這些固定汙染源煙囪排放的粒狀物，那就可以把砷的量，還有其他重金屬的量都降低下來。」
雖然砷透過「吸入」這個途徑，進入到人體比例，僅佔全部砷攝入量的0.1%，但環保署還是得修法降低固定汙染源粒狀物，而民眾也要做好自我防護。
記者華舜嘉：「當空氣汙染嚴重的時候，在外活動可千萬記得要戴上口罩。回了家第一件事情就是關上窗戶，第二個動作就是打開空氣清淨機。」
不過這樣膽戰心驚的日子還要過多久，長期下來仍會累積重金屬和PM2.5，前台大醫院王明鉅就在臉書po文，向錯誤的政策說不，他認為這些攸關台灣空氣汙染的問題不處理，後續就會衍生無數的健康問題，再多醫院、再多醫生、再多先進的醫療科技也沒用。
台大公衛學院院長詹長權：「(核災)意外事故以後造成的環境汙染，常常是方圓大概32到36公里半徑的這個，它的核廢料是沒辦法解決的，土地小的地方你更難找到核廢料的最終處。(另外)燃煤當然很不好，溫室效應的問題，因為空氣汙染的問題，所以它是大家一直想要把它替代的。」
台大公衛學院院長詹長權認為，國內不要陷入只有核與媒這兩個選項，再生能源才是最好的替代方式。雖然剛開始會有過渡期，但只要熬過了速度就能加快，不過這又讓大家開始擔心電費漲價。
台大公衛學院院長詹長權：「我們應該反應真正的核能、核廢料、核災害所產生的成本在我們電價裡面；我們應該反應燃煤電廠所產生的溫室效應跟空氣汙染的成本，在我們電價裡面，所以這個是反應成本不是漲電費。」
燃煤帶來健康傷害，是健保在承擔，而核廢料則要有地方放，核災又是不定時炸彈，這些成本很真實，我們卻將他無形化，究竟該怎麼做，看似困難，答案其實很簡單。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
