國內鮮乳到底有沒有藥物殘留？商業周刊現在和農委會、衛福部槓上，由於商業周刊委託銘傳大學副教授陳良宇做的檢驗，被政府單位認為公信力不足，還被前衛生署長葉金川直指是「黑心媒體」，商周和陳良宇今天都在網上公開發表聲明，他們無法接受政府單位的回應，反擊農委會才應該說明，「未檢出」的結果是用什麼檢驗方法，而農委會和衛福部則堅持立場，要求商周提供實驗的完整資訊，並且不排除追究責任、開罰，另一方面，被點名的牛乳廠商也在沉默了2天之後，對商周正式提告。
台灣比菲多經理廖銘正：「請各位消費者安心飲用。」
比菲多業者大動作到地檢署按鈴控告商業周刊誹謗，最低限度要求是必須公開道歉，賠償內容則要看後續發展再討論，包括比菲多、可可好朋友在內9款牛奶飲品，週三被商周點名含有動物用藥，但農委會跟衛福部檢驗，目前都是未檢出，不只業者積極救商譽，連前衛生署長葉金川也很有意見。
前衛生署長葉金川：「像這樣子，這不知道要怎麼講，就黑心媒體呀、黑心學者呀，那你為什麼不去處理。」
嘴巴沒說誰是黑心媒體，但簡報上就是這期商業週刊，斗大標題，牛奶駭人，而面對2天來的質疑，商業周刊在官網反擊，做驗測的銘傳大學副教授陳良宇回應，他做的檢驗只分檢出和未檢出，就像人類餵母奶，不希望有任何感冒藥殘留，牛乳也應該用相同的態度。
他點出問題，至於超不超標，應該是政府的責任，他對自己報告負責，而農委會找教授反駁，他卻都不是檢測的專家，商周的官方聲明更反問農委會，要求公佈檢驗方法和48種乳品管制藥品的明細和監測狀況，並且質疑農委會用人吃的普拿疼，去反推動物的藥品殘留。
食藥署副署長姜郁美：「在明天(週六)下午4點之前，(商周)要提出他的檢驗數據跟報告，跟所有的分析的結果。」
如果商周沒在限期內送出資料，將處5千到30萬怠金，如果發現報導不實，或有刻意誤導民眾嫌疑，更不排除依送檢調，走刑事程序，追究責任。
◤Blueseeds永續生活◢
