國民黨總統候選人連戰提出選舉無效的訴求、在國際間也曾發生過。2000年美國大選，民主黨候選人高爾因為兩黨候選人在佛州開出的票數過於接近，提出選舉無效，不過這項要求最後被美國聯邦最高法院回絕。
2000年美國總統大選，民主共和兩黨候選人競爭激烈，當時兩黨候選人在佛羅里達州出現票數相差僅約1200多票的情況，因此當時民主黨候選人高爾提出選舉無效，要求重新驗票，高爾以佛州選舉法規定兩黨票數差距在1%之內，要求以人工方式重新驗票。2000年美國總統大選候選人高爾︰「如果他們（超商）少算一樣東西呢？他們會免費給你嗎？不會！他們會以人工方式重算！」
當時高爾走遍美國各大媒體以超商買東西為例，強調重新驗票的重要性。之後，佛州最高法院以「至高無上的民意」為依據，同意將人工計票納入正式選票，同時將官方驗票結果的期限延後，使得原本處於劣勢的高爾陣營，對勝選再度充滿了信心。
不過因為高爾陣營只選擇民主黨佔優勢的三個郡進行人工驗票，布希政營隨即指出高爾違反了美國憲法修正案第14條，「選民平等權力」的精神，並向美國聯邦最高法院提出上訴。
經過兩個多星期的辯論，聯邦最高法院的最後判決高爾敗訴，而那段時間雙方陣營的口水戰，也逐漸讓來以民主政治典範自居的美國人失去耐心，也一度因為票數之爭而成為歐洲國家的笑柄，被稱為百年來最激烈的一場白宮之爭。
