台灣總統大選以空前激烈的競爭後，終於選出了下一任的總統人選，但卻引發高度爭議。這次大選有不少因素左右了選舉，在外國學者的眼中，台灣大選究竟反應出什麼樣的訊息，陳水扁總統在台南遭刺殺以及國親群眾昨天群集抗議，他們對台灣的政治局勢，又有什麼解讀。
台灣大選在激情中選出下一任總統，但是過去這幾天的變化，使得多位專程來到台灣觀選的國際學者，今天上午在研討會中也表達出他們的震撼。
柏克萊大學教授口白高隸民：「我觀察台灣政治20年，此刻感到非常震驚，居然總統中槍會被看成，或是當成一種選舉招數，我當然不知道台南槍擊事件的詳情，這必須等到調查結束。」
學者最有興趣的還是陳總統19號挨的那一槍，到底如何改變了大選結果？學者約翰•提尼：「如果槍擊事件是大選結果的重要因素，我想問的是，轉投民進黨的是同情票？還是對國民黨指控的反彈票？」
會場中的主角是民進黨立委沈富雄，他的神態輕鬆，解釋挨槍的同情票加上國親聯盟的派系政治失敗以及廢票太多是民進黨勝選的原因。另一位藍營立委孫國華則說明，由於有太多的疑點，才會向法院提出驗票的訴求。
主講人之一的柏克萊大學教授高隸民，認為法律程序或許可以解決爭議。柏克萊大學教授高隸民：「重新計票的結果，我不認為會有改變，因為這次選票中有太多的無效票，這可能是廢票聯盟發起行動的結果。」
這次總統大選的情勢變化多端，讓許多觀察台灣政治情勢學者也都大呼拍案驚奇。
