廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

2平台併購「市占逾80%」 公平會:可能獨佔、壟斷

記者 李延智 / 攝影 曹佼人 報導
發佈時間:2024/05/14 19:24
最後更新時間:2024/05/14 20:22

Ubereat若併購foodpanda,恐怕會造成一家獨大的局面,公平會說,確實可能會壟斷或獨佔市場,若負面效果大於正面效果,就不會通過合併;且不排除將召開公聽會。餐飲業者也說,兩家業者過去經爭激烈,還曾"削價"降低抽成搶獨家合作,若合併,恐怕抽成從33%漲到38%甚至更高,坦言真的會很難撐。

圖/TVBS

 
記者曹佼人:「兩大平台若合併的話,對餐廳業者也會受到很大影響,以新北市這家泰式料理來說,每個月平均有300張的外送訂單,每單都要被抽成33%到35%。」

本來Ubereat和foodpanda都有接,但兩平台競爭激烈,foodpanda就喊業者提出,減少抽成2%~3%,但要獨家合作退掉競業Ubereat,但如果合併餐廳業者擔心,價格飛漲沒有議價空間。

連鎖餐廳業者林承誾:「基本上我們現在跟它們,已經是密不可分了,就算再高還是得用,如果變成38%~40%就更難生存。」

 
目前兩平台對店家收取費用,就有差UberEats上架費較貴約4-5000元,foodpanda約3000元,兩家每單抽成都在30%以上,平台使用費UberEats一個月500元foodpanda2週300元,foodpanda又多一項機台費用1000元,業者也觀察到兩家平台,UberEats對業者回覆訊息較慢,擔心未來會影響,不過使用客群不同若合併,也不單只有壞處。

連鎖餐廳業者林承誾:「就台北市是UberEats訂單會比較多,新北市的話,原本的foodpanda訂單會比較多。」

能不能合併要等公平會點頭,但2大平台市占率超過8成,確實擔心併購出現一家獨大,公平會表示審查4原則,第一項市場集中度要考慮市占率,其次是單方效果合併後價格是否會因為,1家獨大不利,第三看協同效果,市場少1家競爭業者是否聯合定價,或不競爭,最後也會看正面效益,如果負面效果大於正面效果,就不會通過合併,儘管市場上還有其他3~4家業者,但市占率只佔2成,不排除會有獨佔或壟斷的可能。

公平會副主委陳志民:「獨占壟斷並不表示就當然違法,或是說這結合就必然會被禁止,我們還是得要看看,在這樣大的市場力量底下,那這個相關結合的業者,事後有沒有濫用這個力量。」

但公平會目前都還沒收到業者提報合併案,過去較大型的案件,審查時間可從30天延到90天,若被退回也能反覆送審,不排除會開公聽會。

過去兩家業者競爭很激烈,代言人都在拚大咖,UberEats林書豪、主播沈春華站台,foodpand則是找李多慧和KID,若合併後,從餐廳業者到外送市場,恐怕也將帶來更大衝擊。



 

 
 

◤日本旅遊必買清單◢

👉超夯日本電器竟然還有額外優惠!

👉日本免稅美妝必買這些!筆記給妳

👉存起來!遊日本免稅最高再折17%



#Ubereat#foodpanda#合併#餐廳業者#競爭

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.2033

0.1502

0.3535