監察委員針對食藥署以蜂蜜含量是否達到60%，作為蜂蜜類產品標示依據，認為標準寬鬆，且目前技術無法檢驗產品蜂蜜含量多寡，有混淆消費者知情權疑慮，糾正食藥署，不過食藥署表示作法是比照日本，尊重監察院調查解果，將會和專家學者討論法令修改。
民眾：「現在不是都說這種會有不純的問題，我買東西像橄欖油，我也會想說它最好都是純的。」
民眾：「就不知道要怎麼去選擇，(就是怕會買到)假的蜂蜜，怕小孩會吃到(加糖)。」
監察委員調查發現，食品法典委員會，針對蜂蜜規範，是不能加入其他成分，及任何食品原料等非蜂蜜的物質，但食藥署去年7月1號實施的，包裝蜂蜜及其糖漿類產品標示規定，卻容許蜂蜜摻有40%的糖漿產品，規定寬鬆，讓販售純蜂蜜的業者跳腳，大喊不公平。
純蜂蜜業者：「不公平，相對比較不公平，因為如果要加在40%裡面，他們一定就是，大家都閃在40%裡面就好了。」
雖然食藥署有規定業者，蜂蜜如果有加糖，就必須要標示，如果標示不實，最重可罰400萬，但監委又發現，食藥署現有技術根本無法檢驗蜂蜜含量，至今食藥署還沒有針對任何蜂蜜相關產品進行檢驗，恐怕混淆消費者知情權，20日通過提案，糾正食藥署。
純蜂蜜業者：「是形同虛設，因為你要有認真下去做市面上的，大賣場的所有東西下去做抽樣(檢驗)。」
純蜂蜜業者：「是怕消費者沒有辦法辨別(純蜂蜜)。」
◤Blueseeds永續生活◢
