持續追蹤，有住戶認為大樓並沒有成立管委會，所以沒有所謂的「管理員」，質疑現在的管理員是私自任職，但對方澄清自己從民國83年就受地主聘用。而現在雙方還因為漏水問題打官司，訴訟期間住戶聽從律師建議，暫時不要繳管理費，卻發生電梯卡被停掉、電線被剪斷，繳不繳管理費讓住戶陷入兩難。
自稱管理員男子vs.警方：「大樓有監視器喔，他為什麼私自裝監視器，自己家門口本來就可以裝啊。」
雙方早從去年開始就有紛爭，住戶不滿管理員沒找廠商修理漏水問題，自己花50萬找廠商處理，向對方提告討修繕費用，官司還在進行，住戶又質疑大樓從未成立過管委會，哪來的管理員。
住戶：「如果你是正常的管委會，請你拿出台北市府核發的證照出來。」
自稱管理員男子：「民國83年我就在這邊了，地主聘請我來的。」
雙方對「管理員」的爭議沒共識，住戶在訴訟期間停止繳管理費，卻又擔心不繳會遭對方找麻煩。
住戶：「律師有跟我們說，如果你主張他不是管委會的話，在官司期間最好不要繳管理費給他，因為到時候法官判斷會模糊不清，你認定他不是管委會，怎麼在這途中又一直繼續繳錢給他。」
非本案律師黃詩涵：「管理委員也不能以強制方式，逼迫你繳納管理費，如果沒繳納管理費的話，管理委員只能經由法院這邊向你提起訴訟。」
住戶希望成立新的管委會，讓每個月交出去的錢收支透明，但自稱管理員的男子，認為自己已擔任將近30年，管理費到底誰來收，只能交給法官來評斷。
◤日本旅遊必買清單◢
