屏東有1名國小3年級的女班導師，在上課時罵學生是「笨蛋3人組」，還酸成績差的同學「朽木不可雕也」，家長認為是這霸凌，損害名譽，提告求償200萬元；結果一審判賠2萬元，家長上訴，高雄高分院列舉心理學家「尚．皮亞傑」的理論，認為班導師的確貶損學生人格及所處的群體地位，判再賠償18萬元，總計得賠20萬元。
男童哭著告訴媽媽，在學校遭看輕，老師還會當眾酸他。
學童：「為什麼愛說謊，那麼愛亂請假，或是那麼愛亂告老師！」
家長潘小姐：「老師罵我兒子笨蛋三人組，他班上還有2個小朋友也是那裡面的成員，那我當時有跟校長講，說老師這樣霸凌孩子，這樣其實會讓孩子完全沒有自信。在辦公室的時候我是有跟老師說，如果你再這樣子繼續霸凌我孩子的話，爸爸是律師，我們一定會告你。」
她說，不捨孩子受苦，到學校理論，反倒害孩子一再受欺負，她最後提告老師損害名譽，並附帶民事求償200萬元，一審判賠2萬元，家長不服上訴，高分院法官以心理學家尚．皮亞傑的學說，認為班導師行為貶損學生人格及所處群體地位，留下難以抹滅的傷害，判再賠償18萬元，總共得賠20萬。
家長潘小姐：「我發現其實最壞的，不是霸凌孩子的那個老師，而是官官相護的結構。」
對於民事判決結果，曾帶領小朋友閱讀獲獎的女老師不願做任何回應，校方也沒有對這事件發表任何評論。
◤日本旅遊必買清單◢
