立法院修憲委員會在上個月通過十八歲公民權修憲案的初審，照這時間往後推，預計最快的話，2024的總統大選，在台灣只要年滿18歲就能投票，對民主進程上的里程碑，不過在這樣的推動下，也有不少學者儘管抱著樂觀態度，但仍點出這當中還是藏有政治算盤在裡頭。
民眾黨立委張其祿：「台灣現在是全世界所有民主國家中，唯一還沒有把所謂公民權利，下降至18歲的這個國家，其實台灣即將進入所謂超高齡社會，我們在人口結構上有相當的不平衡，所以我們讓更多的年輕人，能參與這公共事務的決策，這是必要而且也是必須的。」
國民黨立委洪孟楷：「18歲的公民權是勢在必行，這也是世界的潮流跟趨勢，我們也都樂觀其成，但是重點在於是這次修憲茲事體大，憲法是國家根本大法，動一髮而動全身，也因此當然要好好的個別討論，而且不設任何的前提，其實不只是公民權，包括說不在籍投票以及，包括我們強調的動保路線等等的議題，也都是非常關注的。」
輔大社會系教授戴伯芬：「相較於過去世代來說，我們現在因為資訊很發達，所以我們年輕人很多都很早熟，我們自己的教大學的學生，我發現他們知道的事情比我們還多，相較於過去來說我覺得應該成熟非常多，那至於說權利義務的問題，我覺得現在18歲到20歲的年輕人，很多也在打工，那實際上他們也有繳稅，所以也不能單純用那個當兵與否，來當作有沒有盡義務。」
打破年齡刻板印象，網路資訊的發達，與開放的公共參與，都在推進民主化的進程，若18歲公民權，能在年底順利透過人民複決通過，目前16、17歲及部分18歲的青年，大約89萬多人，就可以在2024年總統大選，投下神聖的一票，只不過牽動選戰敏感時刻，也掀起政黨利益算盤陰謀論。
輔大社會系教授戴伯芬：「其實是有政黨政治的考慮啦，選舉政治的考慮，對於不同的政黨來說，這衝擊其實會會影響其實不一樣，那我覺得這也考驗不同的政黨，他們必須要努力向下去經營，比較年輕的這些選民，而不是維護原來比較老年政治的這種思維，長期來說我認為還是正面的。」
前台大社會系教授薛承泰：「是不是有一些政治的考量，比方說年輕人的偏好，它為了要勝選為了要有比較多的支持，擴大投票的這個人群，這理由看起來很正當，但是背後是不是有更多人可以支持。」
完整應有的權利，實現更多參與的目標，隨著修憲的腳步，年滿18歲就能參與政治的共識藍圖，正一步步實現中。
◤Blueseeds永續生活◢
