實際追蹤賴厝國小家長和低年級學童，爸媽都要上班，阿嬤也要上班只是比較彈性還能接小孩下課，但如果未來真的取消低年級學生的營養午餐，會造成家長困擾，吃外食也怕不夠營養；其他學校老師都認為，應該陪伴低年級學生吃營養午餐，畢竟有部分弱勢學生或家長無法抽空準備，至少學校還能提供溫飽，低年級學生吃得慢，其實也能訓練，並不覺得特別有負擔。
賴厝國小學童阿嬤：「有營養午餐大家都比較方便，因為小家庭大家要上班。」
如果未來老師不陪低年級吃午餐，沒了營養午餐家長真的頭痛。
不過實際詢問賴厝國小低年級學童，營養午餐時間，同學們用餐速度和情況，真得讓老師會身心俱疲嗎？
賴厝國小學童vs.記者：「(你自己大概幾分鐘吃完)大概需要10到20分，班上大概有3到4個人沒有吃完，(其他20幾個人都會吃完)對。」
其他學校老師對陪伴低年級孩子，一起度過這40分鐘午餐時間又怎麼看。
其他學校老師：「新住民比較多的孩子那一區，他們有時候都是自己走回家，回家可能也沒有什麼好好吃到飯，一開始其實我很認同這個(陪吃午餐政策)理念，如果(老師)他午餐的秩序掌控得好的話，其實可以把對老師來講的可能考量的點，降到最低。」
其他學校老師：「我是覺得對我來講還好啦，因為它就是那40分鐘嘛，其實孩子剛開始，你剛接孩子一定會，有快有慢一定會比較慢，我覺得那種東西可以稍微訓練，或者溝通的。」
受訪的老師們都認同，教育工作者的初衷是為孩子好，畢竟省下40分鐘營養午餐時間，老師還是要到下午放學才能下班，多那40分鐘，老師可以休息喘口氣，但對有些孩子來說就得回家吃自己。
◤2024史上最熱一年◢
