在美國擁有1.7億使用者的TikTok，這個星期日就要迎來最後「大限日」。因為美國國會以「國安風險」為由所制定的「不賣就禁」法案，即便上訴到最高法院，以法官上週在庭審上的發言，恐怕仍傾向維持禁令。這讓不少TikTok選擇主動遷移到一樣有所謂「國安風險」的小紅書。過去一周的下載量不但居全美免費App冠軍，更比前一年同期翻了兩倍以上。但對小紅書來說，此前主要用戶都用中文，審核也以中文為主，突然湧入大量英文使用者與相關影片，審核壓力倍增，也讓部分小紅書的直播聊天室中出現，中英文網友在幾乎沒有審核情況下，自由交流的罕見情況。
中國大陸知名社交平台「小紅書」，最近突然湧入了大量英文使用者，他們大多自稱是「TikTok難民」，還拍攝影片來談論自己從TikTok搬家到小紅書的心路歷程。
美國小紅書使用者 克莉斯托：「當我坐在這裡錄製這段影片時，所有人都在看著我，但這沒關係，因為我是TikTok的難民，我已經習慣了這種情況。我只是想感謝你們歡迎我們來到這裡(小紅書)。看來(TikTok)禁令即將生效，我可能會失去每支影片原本能賺的3美分。但你知道嗎？沒關係，我喜歡你們。」
對這些「TikTok難民」來說，即將落實的禁令，就是美國總統拜登去年所簽署的TikTok「不賣就禁」法案。其中明定這個星期日，19號就是最後大限。
儘管下周一，也就是TikTok大限日隔天就會重返白宮的川普，此前曾公開向法院請求，暫停這個美國國會以國家安全為由所制定的「不賣就禁」法令。TikTok也持續上訴，試圖以美國憲法保護的言論自由權利，讓法院推翻或延遲執行這個法令。
但從上周四(1月9日)最高法院庭審辯論期間，美國大法官的發言立場來看，維持禁令的可能性，恐怕更高。
美國最高法院大法官 卡瓦諾（Brett Kavanaugh）：「隨著時間的推移，他們(中方)會利用這些信息來發展間諜去策反民眾、勒索民眾。而這一代(TikTok世代)的人未來還可能會在FBI、CIA或國務院工作。這難道不就是國會和總統對這些風險的現實評估。」
美國資深大法官 羅伯茲（John Roberts）：「在我看來，你(TikTok律師)忽視了國會在這裡的主要關切，那就是中國對內容的操控以及對內容的獲取和收集。」
眼見生存機會越來越渺茫，部分不滿禁令的TikTok用戶，選擇主動加入同屬中國公司、在禁令邏輯中，與TikTok有相同國安風險的「小紅書」，作為抗爭。
美國小紅書使用者 珍漢米爾頓（Jen Hamilton）：「你(美國當局)不希望中國擁有我們敏感的個人資料，我們會直接提供(給中國當局)，你絕對想不到，我有多不在意中國得到我的資料。」
小紅書的英文介面App，近日成為美國App Store下載量第一的免費應用程式。研究機構(Sensor Tower)估計，最新一周在美國的下載量，比去年同期翻了兩倍以上，比前一周也有194%的增長，用戶數更在短短兩天內增加了超過70萬人。這番熱潮，連帶推升了中國A股的「小紅書概念股」股價。
美國小紅書新用戶：「嗨，我來這裡自我介紹一下。我叫凱蒂。我在奧克拉荷馬有一個小農場。每年我都會種植更多的食物並增加更多動物。歡迎加入我的2025年冒險旅程。」
小紅書與TikTok雖然都是中資背景，但TikTok與中國境內的「抖音」有不同的審核後台，而過去以中文用戶為主的小紅書，不論境內境外都使用同一個審核後台。
這回短時間內大量湧入美國用戶，讓小紅書的審核壓力大增，例如周一(1月13)在小紅書上新開、高達5萬人同時在線的「TikTok難民」直播聊天室裡，就有美國使用者提出，關於中國與香港法律差異等相對敏感的提問。
社群媒體行銷專家 娜塔莉亞李：「從昨天開始，我們看到了很多新的英文影片發布，自稱是『抖音難民』，中國使用者的反應褒貶不一。有些人認為這是讓中國文化走向全球觀眾的好方法，而有些人擔心這會是一次文化入侵，並可能對審查制度產生影響。」
美國法院對TikTok禁令的最終裁決還沒有出爐，但即便維持禁令，TikTok也仍有可能繼續在美國生存。
美國小紅書使用者 克莉斯托：「我確實相信禁令會成立，但我也確實認為它(TikTok)還會回來，就像禁令會被解除一樣。我的意思是，只要他們不刪除我們的帳戶，我們就可以繼續使用相同的帳戶，我就會回到TikTok。」
TikTok起死回生的方式，包括下周上台的川普團隊，有可能延遲或推翻執行禁令。目前外界也盛傳，北京當局對於把TikTok賣給川普好麻吉馬斯克，保持開放態度。這番傳言TikTok始終否認。而對美國使用者來說，轉入小紅書，或者留在TikTok，都是不該被限制的自由。
