全球用戶數達15億的TikTok，因隸屬中國大陸母公司的身分，如今在國際上越走越艱難！英國與紐西蘭都宣告要在公務設備上禁用TikTok，成為繼美國、加拿大、歐盟、比利時、丹麥等國家之後，同樣以政府設備禁用令，來防止敏感資料外洩的最新參與者。而美國除了國會要立法，讓拜登有權力全面禁用TikTok外，更傳出向TikTok發出最後通牒，不與母公司切割就全禁。北京當局則一如既往地反對，這場抖音攻防，恐怕還會在國際社會繼續演下去。
英國內閣辦公室部長 陶敦（Oliver Dowden）：「我們也將禁止在政府裝置上使用TikTok。」
英國當局周四(3月16日)以安全優先為理由，宣告即刻起，禁止所有公務設備使用中國大陸短片分享平台「抖音」的海外版TikTok。
英國內閣辦公室部長 陶敦：「這項禁令適用於政府全體設備，涉及內閣大臣級及非大臣級部門，但不會擴展至公務員、部長或大眾的個人設備。」
英方強調，禁令不涉及私人設備，符合比例原則。未來所有政府部門的公務手機，只能下載「預先核准清單」上的應用程式；只有在極少數因業務需求情況下，才能以個案審核方式，讓少數公務設備，有限度地使用TikTok。
英國內閣辦公室部長 陶敦：「議長先生，這是一項預防措施。 我們的安全必須始終放在首位，而今日，我們正以謹慎且相稱的方式，加強安全。」
由於早前英國內閣安全事務官員已經責令國家網絡安全中心，針對TikTok的潛在風險展開調查，如今正式發布禁令，讓英國成為繼美國、加拿大、歐盟以及丹麥、比利時等多個歐洲國家之後，同樣以封禁TikTok來防範敏感資料落入北京當局手中的國家。
紐西蘭總理 希金斯（Chris Hipkins）vs記者：「(你有在用TikTok嗎？)沒有，我沒那麼跟流行。」
在英國發布TikTok禁令後，同屬大英國協成員的紐西蘭也表明，在網路安全考量下，本月底前將禁止所有能存取國會網絡的電子裝置，使用TikTok。
愛爾蘭總理則透露，國家網路安全中心現已針對是否應該允許公務設備使用TikTok，進行深入審查。
白宮發言人 尚皮耶 vs. 記者：「(為什麼這麼關注這個(TikTok)平台？總統對TikTok最大的恐懼是什麼？) 我們對中國當局可能利用這個短片平台，對美國人民與國家安全帶來的危險與威脅，感到擔憂。這正是總統的擔憂，這也是我們呼籲國會採取行動的原因。」
至於過去一段時間以來，持續高分貝呼籲國際社會，關注TikTok可能帶來國安威脅的美國，除了國會兩黨議員正在推動法案，要賦予拜登政府全面禁用TikTok的權力外，隸屬財政部的「美國外來投資審查委員會」（CFIUS），也傳出已向TikTok發出最後通牒，呼籲母公司、北京字節跳動把TikTok賣掉，否則很可能在美國遭全面禁用。但白宮拒絕證實這個傳聞。
白宮發言人 尚皮耶：「我們目前並不想先對TikTok(的處置)發表任何評論。CFIUS(美國外來投資審查委員會)正在進行審查，我們將讓他們開展他們的審查，我們已經很清楚地表達了我們的擔憂。」
《華盛頓郵報》引述分析認為，前總統川普3年前就曾經嘗試逼迫TikTok脫離字節跳動，也曾發出禁令要下架TikTok，但最終因為缺乏國安威脅的實證，在憲法與法律的限制下，最終只能無功而退。這次拜登政府，雖然得到遠比川普更高的兩黨支持，但這場針對TikTok的封殺戰，恐怕仍是困難重重。
TVB主播：「TikTok回應，如果目的關乎美國國家安全，強制出售不是處理方法，因為不能防止隱私外洩，強調公司提出將資料儲存在美國等才是解決之道。」
TikTok一方面否認曾經考慮與字節跳動切割、與潛在買家展開磋商，同時更加強自救。
為了降低安全風險上的疑慮，本月9日宣布在歐洲推行「三葉草計劃」，要把目前儲存在新加坡與美國，高達1.5億歐洲用戶的數據，轉存到兩個在愛爾蘭首都都柏林的數據中心，以及一個在挪威的中心，並改由第三方服務供應商營運，以減少TikTok員工接觸到用戶數據的機會。
美國參議員 魯比歐vsFBI局長 瑞伊（Christopher Wray）(03.08)：「他們(北京當局)能否使用Tiktok來控制數百萬用戶的數據？(可以)如果可能，他們是否會藉機控制數百萬台設備上的軟體？(是的)」
美國媒體去年曾取得TikTok內部會議錄音，揭露集團內中國工程師擁有最高權限，用戶的生日、電話等個資全都能被讀取。
中國大陸外交部發言人 汪文斌：「數據安全問題不應成為個別國家泛化國家安全概念、濫用國家力量、無理打壓別國企業的工具。美方迄今未能拿出證據證明TikTok威脅美國國家安全。」
北京當局強調，在沒有真憑實據下，對TikTok的打壓都只是出於政治目的，反覆呼籲各國應提供開放、公平、公正、非歧視的經商環境。但在國際商務從來無法與政治脫鉤的情況下，這場圍繞著TikTok的攻防，只怕還將繼續下去。
◤2024年末運勢解析◢
