回到網頁上方

該不該為青少年.孩童打疫苗?歐美論戰

記者 書雨卉 報導
發佈時間:2021/05/18 11:26
最後更新時間:2021/05/18 11:26

為了迎接即將到來的暑假,並順利在秋季返校上課,美國自五月中開始,對12歲及以上青少年,施打輝瑞疫苗,同時正在進行12歲以下的疫苗試驗,而由於現在全球多個地區,疫情依然嚴峻,究竟該不該現在就為青少年注射疫苗,以及現階段什麼才是施打疫苗的最好策略,也在全球引發一場論戰!

圖/達志影像路透

看著學生們一個個排隊施打疫苗,讓各地校方和衛生單位鬆一口氣。

 

加州青少年:「第一劑挺痛的,第二劑打完就還好。」

為了能好好放個暑假,並在秋季安全回校上課,全美從5月中開始,鼓勵年齡低至12歲及以上的青少年,施打效力與成人同等的輝瑞疫苗,家長們則是比自己的小孩還要興奮。

加州青少年的母親:「很興奮,我等不及回到正常生活了,像是去迪士尼樂園。」

以美國來說,18歲以下的青少年和孩童,多達800萬到850萬人,占全美總人口約25%,美國專家認為,這批族群對於未來的社區防疫相當重要。

美國史丹佛醫學院流行病學家 瑪爾杜納度(Yvonne Maldonado):「孩童也會被感染,他們也會因此生病、死亡,自疫情爆發後,新冠病毒已成為孩童的前十大死因。」
 

因為根據統計,至今美國已經有超過350萬名孩童染疫、數千人住院,以及300到600個孩童死亡案例,因此年齡放寬到12歲還不夠,美國史丹佛大學正在進行,5歲到11歲臨床試驗的第二和第三階段;6個月到5歲以下,則正開始第一階段。

美國史丹佛醫學院流行病學家 瑪爾杜納度:「身為一名兒科醫生和流行病學,我必須說,大家都傾向於低估疫情對孩童的衝擊,轉而聚焦在政治影響力大的人身上。」

美國藥廠向歐洲藥品管理局喊話,盡速核准青少年打疫苗,但究竟該不該現在就開放施打,在歐美引發論戰,特別是目前全球仍有多地區,處於水深火熱之中。

英國疫苗接種和免疫聯合委員會教授 芬恩(Adam Finn):「不只是因為孩童當中很少人生病,或是極少數死亡,而是目前疫苗供應也有限,這些疫苗應直接用來預防死亡、預防住院。」

歐洲專家認為,現階段應以全球高風險的群體為重,而非較易取得疫苗的富裕國家中的年輕族群,同時也強調,青少年用藥的安全性。
 

英國諾丁漢大學分子病毒學教授 波爾(Jonathan Ball):「現階段,我們並沒有任何通過許可,給18歲以下民眾接種的疫苗,但我知道目前的臨床試驗,只測試安全性和效力。」

以英國來說,儘管當地牛津大學研發的AZ疫苗,之前宣布了對青少年進行臨床測試的計畫,但英國政府至今,並沒有要降低施打年齡的打算。

英國疫苗接種和免疫聯合委員會教授 芬恩(Adam Finn):「這跟在美國所說的,要讓數百萬孩童免疫不同,因為當中幾乎沒有人,暴露在新冠病毒的環境下就生病,其實也幾乎沒有人,會暴露在新冠病毒環境中,只要成人人口能獲得充分抗體。」

英國專家也認為,對青少年進行臨床試驗,並不代表就要將青少年和孩童,列為疫苗施打對象。

洛杉磯兒科醫生 布魯克納(Laura Bruckner):「假如你還沒打疫苗,就必須小心點,而民眾已經疲於"小心點"。」
 

疫苗如何分配,身為新冠疫苗主要生產國的歐美不同調,不只影響各自的政策和國民,也牽動著全球疫情走向。

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
#疫苗#美國#青少年#兒童#疫情#武漢肺炎#新冠病毒

我要分享

share

我要分享

share

複製連結

share

我要留言

share

延伸閱讀

你可能會喜歡

人氣點閱榜

網友回應

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1286

0.0396

0.1682