美國總統川普在「通俄門」上到底有沒有罪？負責調查的前特別檢察官穆勒，24號到美國眾議院出席聽證會，重申調查報告中，沒有找到川普和競選團隊，在2016年大選時與俄羅斯「共謀」的證據，而在川普妨礙司法公正上，沒有將他定罪，但也無法判定無罪，至於當川普卸下總統職務後，能不能被起訴？穆勒給出肯定的答案。
美國總統 川普：「我經歷這些(通俄門指控)已經三年了，三年！全都是胡說八道！」
儘管「通俄門」調查已經告一段落，但美國總統川普恐怕仍陷泥淖之中。
美國眾議院司法委員會主席 納德勒：「總統再三聲稱，你的報告中發現，他沒有妨礙(司法公正)，所以能證明他完全無罪，但你的報告並不是這麼說的，對嗎？」
美國前特別檢察官 穆勒：「是的，報告裡不是這麼說的。」
美國眾議院司法委員會主席 納德勒：「那麼完全免除指控呢？你為總統完全除罪嗎？」
美國前特別檢察官 穆勒：「沒有。」
如同報告結論一樣，在妨礙司法方面，既沒有定罪川普、也無法判定總統無罪。
美國民主黨籍眾議員 劉雲平：「我再一次問你，你沒有起訴川普，是因為考量OLC(司法部法律顧問室)觀點，你不能起訴一位現任總統，對嗎？」
美國前特別檢察官 穆勒：「沒錯。」
CNN記者：「但他在稍後澄清……」
美國前特別檢察官 穆勒：「我們無法判定總統是否犯了罪。」
民主黨原本把這一點，看作是增加彈劾川普籌碼的大好機會，不過在長達7個小時的馬拉松直播聽證會上，穆勒都很謹慎，只依報告內容做回應，整場回答簡短、惜字如金，並沒有民主黨人期待的「爆炸性」證詞。
美國眾議院司法委員會主席 納德勒：「這個問題有失公允。」
絞盡腦汁提出疑問、大玩文字遊戲，但還是問不出決定性的證據；民主黨人失意，得意的當然就屬總統大人。
美國總統 川普：「整件事三年來尷尬且浪費我們國家的時間，你知道嗎，民主黨人以為他們可以像這樣贏得選舉，我覺得他們2020年會輸得很慘。 」
不過川普也別開心得太早，因為穆勒並沒有為他洗刷妨礙司法之嫌，代表著當川普卸下總統大位之後，很可能被起訴。
美國共和黨籍眾議員 巴克：「總統卸任之後，你能控告他嗎(妨礙司法)？」
至於在通俄門方面，穆勒報告指稱，沒有充分證據顯示川普和競選團隊在2016年大選時與俄羅斯「共謀」，不過也說了曾多次請求約談川普，但都被拒絕，最後對於提問，穆勒只得到了川普的書面答覆。
美國民主黨籍眾議員 馬隆尼：「你怎麼看待總統的書面答覆？」
美國前特別檢察官 穆勒：「顯然沒有當面對談那麼有用。」
美國民主黨籍眾議員 希夫：「你的調查不是政治獵巫？」
美國前特別檢察官 穆勒：「這不是獵巫。」
美國民主黨籍眾議員 希夫：「當總統說俄羅斯干預是場騙局，這是錯的，對嗎？」
美國前特別檢察官 穆勒：「沒錯。」
穆勒表明這不是政治獵巫，強調調查時發現俄羅斯政府以系統性的方式干涉美國選舉。
美國民主黨籍眾議員 韋爾奇：「我們是否已經從過去的競選中，建立了一個適用於未來競選活動的『新常態』，如果一個有敵意的外國勢力，試著影響我們的大選，沒有義務向FBI或有關當局報告？」
美國前特別檢察官 穆勒：「我希望......(請繼續)，我希望這不是新常態，但我很擔心會這樣。」
穆勒擔心，在聽證會舉行的同時，俄羅斯已在謀劃干預接下來的總統選舉；而看到川普「通俄門」，彷彿成了國會兩黨拿來攻擊對方的政治工具，在大選結束前，通俄紛爭恐怕不會這麼快畫下句點。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
