芬蘭政府實施「無條件基本收入」實驗，隨機挑出2千名25歲到58歲的失業者，每個月給予大約台幣兩萬元的生活費，觀察是否會激勵他們找工作或創業，為自己增加更多現金流，2018年底兩年期實驗結束，政府公布初步結果，從第一年的實驗觀察到，無法促進失業者就業、賺取更多收入，但是他們壓力變小、幸福感增強，對自己的未來也較有信心。
路透社記者：「當有人(找到工作卻又)失業了，得花一些時間才能領取補助，所以他們不太願意打零工或是從事短暫勞務工作，因為他們不想失去失業救助金。」
額外收入達到一定標準就得被課稅，也不能再領取補助，這間接造就許多失業人士學會鑽制度漏洞，以最短的工作時間，領取最長期的失業救助金，給國庫帶來沉重負擔。為了活化失業人口，讓他們重返職場為自己製造新的現金流，芬蘭政府決定實施一場「無條件基本收入」經濟政策實驗──隨機挑出2千名25歲到58歲的失業者，從2017年1月開始，每個月給予560歐元、大約將近台幣2萬元的生活費，沒有附帶任何要求，也不用被扣稅，既使找到工作賺了錢，同樣可以繼續領這份「基本收入」。
35歲的馬爾蒂南在參與實驗之後，可以放心開展事業，更有能力承受創業風險，也減輕了心理壓力；類似的情況也發生在45歲的穆拉嘉身上，他本身是一名記者兼作家，有了穩定的基本收入，能夠更專注寫作發揮才能。
參與實驗人士 穆拉嘉：「如果人們可以獲得經濟的自由，可以讓人富有創造力、生產力，健康安樂帶來更多幸福，如果你感到自由，你就會覺得安全自在，接著你就可以做任何你想做的事情。」
2018年底，這項為期兩年的社會實驗畫下句點，芬蘭政府把領取失業救助金的民眾當成對照組，想知道比起傳統的補助津貼，無條件基本收入是否能更有效刺激失業人士找工作？
芬蘭衛生與社會事務部長 馬蒂拉：「第一年實驗的初步研究結果顯示，接受基本收入的人與對照組相比，就業方面並沒有更好或是更差。」
初步研究顯示，這份「基本收入」對就業的影響微乎其微，受試者重返職場或是自行創業賺錢的比例，只比對照組高出一個百分點；從工作天數來看也沒有太大差異，受試者一年中平均工作49.64天，對照組則為49.25天。無法促進就業，但能增進福祉，研究發現這些領取基本收入的民眾，整體狀況比起領取失業救助金的人好得多。
芬蘭衛生與社會事務部長 馬蒂拉：「與對照組相比，接受基本收入的人壓力症狀、健康狀況、記憶力和注意力問題明顯減輕。」
芬蘭衛生與社會事務部長 馬蒂拉：「結果顯示，這些接受基本收入的人對自己的未來也更有信心，並且相信他們有機會在社會展現影響力。」
雖然這次公布的是初步實驗結果，並非最終結論，但是研究團隊相信，基本收入可以維持人們對自身的信心，對社會安全福利改革仍是重要參考，然而真要成為一項能夠全面實施的政策，還有一段長路要走，也讓這個高福利國家，再度掀起「基本收入」的全民辯論。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
