民進黨立委出招要台中市長盧秀燕到立院備詢，台北市長蔣萬安認為，高雄市的辣椒粉食安問題應該也要比照辦理，更直言如果立委可以質詢地方首長，那王世堅也可以還給他，讓他留在議會就可以質詢行政院長了！
時任台北市議員王世堅vs.台北市長蔣萬安：「這就是倒數計時鐘，讓你每天上班的時候提醒你自己督促你自己。」
超級貼心的王世堅，也讓蔣萬安想念了！
台北市長蔣萬安：「如果真的如民進黨委員所講的，要邀請地方首長接受備詢，那議會是不是可以質詢行政院長，那是不是把王世堅還給我，讓他留在議會就可以質詢行政院長。」
原來是想要聲援台中市長盧秀燕，因為民進黨立委邀請盧秀燕針對瘦肉精爭議到立院備詢，蔣萬安拿出律師身分，好好上一課！
台北市長蔣萬安：「如果盧市長要到立法院備詢，那最近其他縣市發生食安的議題，包括高雄辣椒粉的爭議，是不是也要到立法院去備詢，這完全是亂了套，不符合憲法相關的體制。」
拿出憲法當背書，力挺自家市長盧秀燕也反指同樣有食安爭議的高雄市大家長陳其邁，不也要到立院備詢比照辦理，好好解釋「辣椒粉驗出治癌物嗎」？不過高雄市政府衛生局反擊源頭是來自「新北市的廠商」這意思就是，要備詢也不是我們去。
立委(民)林俊憲：「要求盧秀燕依照憲法第67條，到立法院來報告那請問國民黨，是不是應該要正式提案呢？」
攤開憲法第67條規定，各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢，不過大法官解釋釋字498號補充，除了法律明定應到會備詢者外，可以衡酌到會說明的必要性「決定是否到會」，而且就算不來也不能刪減或擱置相關預算。
東吳大學法律系教授 胡博硯：「我覺得蔣萬安講的觀點基本上來講在憲法上面其實是站得住腳的，如果他不是他(立法院)監督對象，邀請來人家可以不來啊，你跟我沒有監督關係，我去到會基本來講照理來講不是「被你質詢」。」
學者意思就是，雙方觀點都沒錯，不過都只找自己有利的法律「來背書」。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2024/02/18 19:28