2024總統大選倒數，核電成了參選人的必考題，蔡政府上任後，積極推動2025非核家園，不過至今距離目標還有一段距離，加上日前供電不穩定的影響，如今又出現重啟核四的聲音，台灣核電能比照德國歸零嗎？還是應該像日、法一樣，選擇使用核電？
國民黨總統參選人侯友宜：「我從來沒有反對過核電，核能絕對是我的選項之一。」
民眾黨總統參選人柯文哲：「(核二核三要先延役)先延役，要先撐住核四再拿出來討論。」
鴻海創辦人郭台銘：「投資核能絕對是一個對的行業，賺錢的行業。」
民進黨總統參選人賴清德：「非核家園理想沒有改變，未來也會持續加強，推動綠能發展。」
核能是2024總統大選的必考題，決定未來電力要來自哪裡，只是執政黨推2025非核家園，發展到哪裡？
總統蔡英文：「這七年多來我們大幅度提高能源供應，也全力的推動能源轉型，終於在去年迎來了轉捩點，讓綠電的總發電量首度超越了核電。」
還在往非核的目標邁進，過去蔡政府喊出2025年，要讓再生能源占比20%、核電歸零，燃煤3成、燃氣占一半，截至去年底為止能源署資料顯示，燃煤佔42%，燃氣提高到38.9%，再生能源8.3%核能還有8.2%，跟設定的目標還有段差距。
清大核工系教授葉宗洸：「德國他要執行這個非核家園，所以他原來應該是要，在去年就要進入非核家園了，結果他同樣為了冬季供電，讓核電延役到今年4月，才正式進入非核家園，台灣現在碰到的情形跟德國就很像。」
德國今年4月完成零核電的目標，核電的空缺改由替代能源填補，但太陽能跟風力發電有不可調度型，因此倚賴燃燒天然氣跟燃煤當作備援發電能力，也導致碳排放量上升，對比鄰近的法國則是走相反的路，發電高達7成以上仰賴核能，5月份更通過加速核能發展法案，以核能為主要電力來源，鄰近台灣的日本雖然經歷311大地震，在震後全面關閉檢修核電機組，但目前已經有10組重啟，今年3月日本政府更修法，延長核電廠服役年限，可運作60年以上，對比外國，台灣有使用核能的本錢嗎？尤其是重啟核四這個爭論許久的議題。
東華大學環境系教授戴興盛：「最快是要在15年之後，它才有可能在台灣的能源供應上，開始扮演一些角色，也就是說就算核四，它可以順利的重啟，可是呢它真正可以扮演的角色，是非常微乎其微的，不到我們整個電力供給的4%。」
前核四廠長王伯輝：「我個人覺得，假如把人找好的話，三年之內絕對可以發電。」
清大核工系教授葉宗洸：「未來核四商轉270萬千瓦的電力，那剛剛不是講嗎，每天300萬千瓦，270萬千瓦的電力如果可以上來，那就可以滿足北部的用電需求。」
怎麼在環境永續，跟用電穩定取得平衡，2024的這一票左右台灣核能發展。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/10/23 18:42