觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」

作者 桂宏誠

2023/10/11 16:51
柯文哲提出「聯合政府」政見。(圖/TVBS)
作者:桂宏誠

日前柯文哲舉行了「把國家還給你」記者會,提出「聯合政府」和修憲改為「內閣制」的政見。此對於了解西方政府體制的人來說,原以為柯文哲要學習的是應翻譯為「議會制」(parliamentary system)的「議會內閣制」。但這套西方議會民主體制的原理為「國會主權」(parliamentary sovereignty)或「國會至上」(parliamentary supremacy),柯文哲的主張中卻未提到立法院的角色與功能,讓人質疑他提出的聯合政府和內閣制,很可能是自己新創的理論。
 


從記者會的主題為「把國家還給你」,以及會中強調聯合政府可以「團結台灣」來看,柯文哲的主張與毛澤東在民國34年提出的「聯合政府」極為類似。毛澤東在對日抗戰透出勝利曙光前,就向領導抗戰的國民政府要求組成聯合各黨派及無黨派人士的政府,主要理由也正是可促成國家的團結。

當時中共和國民黨多次談判組成聯合政府,但國民政府主席蔣中正並未接受,理由是程序上應先召開國民大會。但中共認為蔣中正想一手包辦國民大會,以實行一黨專政及其個人獨裁,故在宣傳上也以此為重點。而柯文哲的記者會中提到用內閣制來制衡總統或獨裁者等,和中共的說法極為類似。

然而,如果柯文哲真的了解與鍾情於西方的議會內閣制,其實不必等到當選後再推動修憲。柯文哲現在大可公開宣示,如果他當選了2024年的總統,行政院長將由立法院多數黨或形成的多數聯盟推薦人選,他都無條件任命;而行政院長再提名各部會的閣員,他也一概任命。若能如此,柯文哲只要遵守憲法精神就可回歸內閣制,因為我國憲法本來就高度傾向內閣制,無須修憲。
 



柯文哲同時主張內閣制和三權分立,但西方議會內閣制如前所述是國會至上,立法權和行政權可謂是「連鎖」的關係,並不存在著三權分立與制衡。甚至於,英國的最高法院在2009年10月1日前,是由12位同時擁有貴族院議員身份的常任上訴法官(Lord of Appeal in Ordinary)組成的上議院司法委員會行使,本即無所謂權力分立與制衡。

再者,如比利時係採議會內閣制但產生了多黨制體系,所以常因「民意分裂」而長期連「聯合政府」也組不成。但比利時目前國家並未分裂,或許因尚能團結在「統而不治」的國王之下。同時,西方議會內閣制所以形成了「聯合政府」,就是因民意分裂所不得不採取的策略,且組成聯合政府與否應視國會選舉而定,也本不應由總統當選者來決定。

事實上,柯文哲主張的聯合政府和內閣制,都是以總統有權任命官員來立論,這僅是基於當前總統大選情勢,提出有利於他競逐大位的宣傳。因此,這些主張除對西方政治體制原理多所誤解外,強調「聯合政府」可促成台灣團結的說法,還反而類似毛澤東當年要求國民黨分享權位的訴求。
 

本文為作者評論意見並獨家授權刊登,不代表TVBS立場,版權所有,未經許可請勿引用,以免侵權。

 

◤超夯旅遊新玩法◢

👉輕奢露營新玩法!盤點夢幻露營地GO

👉 Jennie新歌〈Mantra〉人辣車更靚

👉豪華露營車新亮相!旅行說走就走


更新時間:2023/10/11 16:51