民進黨新北市第一選區（石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山）立委參選人何博文。（圖／TVBS）
國民黨今（1）日舉行記者會踢爆參選民進黨新北市第一選區（石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山）的立委參選人何博文碩士論文涉嫌抄襲。國民黨指出，何博文在2003年於淡江大學中國大陸研究所的碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》，經過比對抄襲2本碩論，相似指數高達58%、甚至結論抄襲90%；論文的「目的與動機」照抄比何早11年前他人的論文，論文「結論」11頁中有10頁抄襲，論文中的「筆者發現」更一字不漏地抄襲他人碩論摘要。國民黨酸喊話成為「北海金剛」的何博文從北海小金剛變成「北海小超（抄）人」。
國民黨今舉行「抓到了！又是論文抄襲！賴主席說好的誠信條款呢？」記者會，文傳會副主委林家興、國民黨發言人楊智伃、國民黨副發言人呂謦煒等出席。呂謦煒表示，玩過寶可夢遊戲的朋友都知道，寶可夢戰隊可以有六隻，民進黨的抄襲戰隊，從林智堅，江聰淵，蔡適應，潘孟安到蔣絜安，幾乎已經要集滿，現在又抓包號稱「北海小金剛」的何博文。抄襲非常誇張，連論文的精華「摘要」都抄，內容還有多少是真的？
呂謦煒指出，何博文於民國93年提出的淡江陸研所碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》抄襲了另外兩份論文，包括民國82年中國文化大學中國大陸研究所研究生張淳翔的硕士論文《中共人民代表大會制度改革之研究(1978–1992)》以及民國92年國立政治大學東亞研究所博士論文研究生張執中的碩士論文《組織內捲與調適：中共「民主集中制」之評析》。
「到國圖將何博文論文紙本找出來比對之後發現，「『北海小金剛』其實是『北海小抄人』」，論文相似度竟然高達58%。」楊智伃進一步指出，何博文論文的「目的與動機」全部照抄張淳翔的論文，從一至二頁及一至三頁的研究目的與動機，「人家比你早了11年，難道你可以觀落音，比他還要早想到你的目的跟動機嗎？」此外，連碩士論文的研究方法與限制也通篇全抄，完全照抄，沒有任何的修改，「這麼誇張的碩士論文，難怪不敢放到網絡上供大家參閱，就是害怕有鬼！」
楊智伃表示，何博文的論文結論11頁中有10頁是抄襲的，高達90%，其中「筆者發現」的五項一字不漏地與張執中的碩論摘要相同，「居然可以這麼大膽的違反學倫，違反一般的道德常識，從頭抄到尾。」何博文最大的努力就是加入上下引號，論文主要研究「中共人民代表大會」簡稱「人大」，其中有很多專有名詞，與其他兩篇論文的差異在於何博文將這些名詞加上下引號，根據統計就有1032組，「這麼努力加上下引號，應該要給他拍拍手嗎？賴清德主席上任後信誓旦旦提出學倫條款，面對何博文論文的嚴重抄襲，賴清德要怎麼面對其他立委參選人呢？」
林家興則說，賴清德剛就任主席時高呼的第一項革新就是「積極杜絕黑金，徹底解決學倫問題」，並聲稱「對執政黨而言，必須要用更嚴格的標準自我要求」，結果不僅他自己的競選總幹事潘孟安被抓包學術抄襲，在各地提名的多名立委候選人也都接連因性平或涉貪案件退選，何博文身為民進黨新北市黨部主委兼立委參選人，還是賴清德新北市總統競選總督導，犯下這種根本不用跑論文比對系統，「肉眼可見的抄襲」，狠狠打臉賴清德的學倫條款，也證明賴清德的改革形同虛設，就是務虛不務實的「務虛變法」。
「請問賴清德主席，你們審查小組審到哪裡去了？『切結書，切結個屁！』」林家興痛批何博文，為什麼研究對岸中國大陸的制度還要抄襲？做學術這麼不認真，想必「抗中保台」也是說說？何博文當初要其他涉及論文抄襲的立委辭職，現在自己要不要退選？遇到自己就雙標嗎？他更直言，賴清德的新北市總統競選總督導要用一個「抄襲金剛」？「請問是要督導誰？請先回家好好督導自己，不要出來『教歹囡仔大細』！」
何博文則發出三點聲明指，論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標準，願配合淡江審查，也呼籲洪孟楷公布在台大政研所在職專班的論文電子檔，以及美國留學的英文電子檔，提供外界查閱。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/09/01 11:25