島礁也是國土的一部分，更是主權延伸的象徵。近期，中國大陸和菲律賓的海警船在，多次在南海地區發生對峙，凸顯南海問題的緊繃現況。然而，對於中國大陸政府來說，這種局勢升溫並不僅僅出現在南海地區。
今年5月在廣島舉行的G7會議上，美國總統拜登就邀請了日本首相岸田文雄、南韓總統尹錫悅，到華盛頓近郊的總統度假地-大衛營，進行了一場三方會談。美日韓三方在峰會結束後，類似於結成了一個隱性的聯盟。這次會談中，三方達成了三份重要文件，除了旨在加強經濟往來、區域合作以外，加強安全合作更是核心目標。作法包括每年至少一次的領導人、國防部長、外交部長和國安顧問的三邊會議，以及多年期的三邊演習計畫。
國策研究院副院長郭育仁指出，其中一個最重要的成果是三國的防衛合作指針。儘管美國和日本、美國和南韓分別有雙邊的防衛合作機制，但是美日韓三方之間一直缺乏此類機制。此次三方會談的成果反映出美日韓對當前東亞地區局勢，出現相當負面的評估。
中國大陸、俄羅斯和北韓這三大核武強權，都集中在東北亞地區，這種情勢迫使日本和韓國，不得不在某種程度上暫時放下彼此的宿怨。除了北韓近兩年的飛彈威脅，還有中國大陸和俄羅斯在七月舉行了大規模的聯合軍演，都衝擊著區域安全，這種情況下使得牽動日韓海上經濟的台海區域，不容再有任何閃失。
國策研究院副院長郭育仁進一步指出，中國在可能進行對台灣的侵略之前，可能會先對沖繩進行軍事行動。這是因為沖繩擁有兩個對美國極為重要的軍事基地，分別是普天間基地和嘉手納空軍基地。同時，中國也可能藉由北韓或俄羅斯在北方進行一些軍事動作，以制約日本和韓國，為對台灣的攻擊行動鋪路。
已故前日本首相安倍晉三的主張，「台灣有事即日本有事，也就是日美同盟有事」，最後一句才是關鍵所在。美國所整合的軍事同盟體系，其所具有的威嚇效果有多大?曾有學者預估，在如今美日韓同盟體系的框架下，一旦戰爭爆發，美國的戰機可以從日本和韓國的駐地起飛，而潛艇和戰艦也可以順勢進入黃海和東海。這種情勢下，中國大陸的擴張行動將受到南海、台海、黃海和東海三條戰線的牽制。
淡江戰略所助理教授林穎佑進一步解釋，如果美軍可以透過駐南韓的軍隊，在黃海一帶先行對中國解放軍的部隊進行攔截，這將有助於分割解放軍的行動，使其難以從北部的黃海進入南海甚至東海，甚至影響到台海地區。美國甚至不一定需要日韓動用自身軍隊，而是希望兩國政府，確保其在該區域駐軍的後勤保障資源，以達到遏制中國行動的目的。
而從外交辭令來看，美國、日本和南韓在《大衛營精神》聯合聲明中明顯地為自己保留了退路。他們重申了對台海兩岸和平穩定的重要性，以及這對國際社會的安全和繁榮具有影響。然而，在涉及台灣問題時，這三個國家對中國的立場並未改變。另一方面，這或許也意味著亞洲版的北約（NATO）尚未形成。
對外關係協會秘書長黃奎博指出，其實明眼人都可以看出美國的這步棋，是希望以多邊的方式應對中國在印太地區所構成的威脅。儘管這三方國家在聲明中表達了安全合作機制的意願，但這並不等於建立一個「我為人人，人人為我」的聯盟。這份聲明是外交辭令的一種，充滿模糊性，旨在讓中國明白美日韓三方對台海安全問題的關切，同時避免將自己完全納入美國的「一中政策」框架。因此，這可以被看作是一個精明的外交安排，明確表達了各國的立場，但同時允許每個國家在面對中國時保留自己的立場和說法。
在國際政治中，區域安全是保障國家利益的基石。盟約通常是為了因應特定的地區局勢而形成的。然而，周遭的國家是否能從這些盟約中間接受到好處，最終還是取決盟約主要參與國。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/08/24 23:17