新竹市長林智堅先前被民進黨徵召參選桃園市長。（圖／TVBS資料畫面）
新竹市長林智堅被民進黨徵召參選桃園市長，沒想到卻被爆出碩士論文疑似抄襲爭議。林智堅已透過幕僚回應此為舊聞，已經過檢驗。對此，民進黨立委鄭運鵬上午受訪表示，國民黨錯誤的類比，畫虎不成反類犬，自己不覺得會對桃園市長選情有太大影響，這樣的指控鞏固國民黨基本盤、挽回張善政弱勢多少有點機會，但中間選民會有判斷的。
國民黨台北市議員王鴻薇指出，林智堅的碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」與竹市府標案研究報告「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」內容極度雷同，不僅題目、研究方法、文獻及圖表等幾乎一模一樣，就連錯字「藍（籃）球」也相同。
鄭運鵬說，林智堅的論文之前就有人質疑過，但當事人包含指導教授、共同計劃參與人都出來講過，國民黨把林智堅當成高雄市議員李眉蓁的論文在質疑，顯然國民黨認為李眉蓁抄襲，而李當時的狀況是被抄襲的同學自己出來指控李眉蓁，狀況完全不同。
鄭運鵬表示，林智堅在中華大學的論文是共同合作的，沒有抄襲，台大的論文與學弟的研究對象本來就不同，自然沒有抄襲問題，不過因為是研究同一個選舉，有些選舉資料當然會是相同 的，卻被說是抄襲，這就是國民黨想要類比，但畫虎不成反類犬，不倫不類。
鄭運鵬表示，國民黨為了選舉質疑，這些可以理解，但不覺得有效，而國民黨這樣的質疑，代表林智堅選情領先。他也說， 現在台灣知識水準很高，大家會知道甚麼回事，不覺得會對桃園市長選情有太大影響，這樣的指控鞏固國民黨基本盤、挽回張善政弱勢多少有點機會，但中間選民會有判斷的。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2022/07/05 11:52