新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文，林智堅今（5）日中午出面否認，反批王鴻薇抹黑、將提告，且林智堅指導教授陳明通澄清其實是余正煌拿林智堅的資料寫論文。國民黨立委鄭麗文質疑，若是如此，「為什麼林智堅要去引用余正煌論文文獻呢？」。
鄭麗文在臉書指出，林智堅於在澄清記者會中，一直扯台大論文和時代力量前立委徐永明先前的記者會模糊焦點外，僅強調「自己都有參與，教授可以證明，這是一貫的抹黑」。
更多新聞：「余正煌指導教授」是李碧涵 他怒嗆：陳明通狗屁不通
鄭麗文提到，林智堅在 2008 年發表的「以 TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」中華大學碩士論文，遭爆涉嫌抄襲科學工業園區管理局底價 45 萬的委辦案「以 TCSI 模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」，這兩份不僅研究題目近乎相同，就連整本共 49 頁的內文，其中居然只有 7 頁的內容才是原創，甚至連錯字誤植都照抄，更別說標註引用來源出處，「複製貼上這麼明顯，當大家都眼睛業障重？」。
鄭麗文表示，儘管林智堅在記者會上堅稱台大國發所的碩士論文是自身研究，且他才是民調問卷原創者，只是余正煌先完成碩論口試，而余先生的論文是參考了他提供的資料和初稿，只是他晚一年畢業而已，「所以為什麼林智堅要去引用余正煌論文文獻呢？」。
鄭麗文指出，指導教授陳明通也出面護航，他徵得林智堅同意後將資料和初步幾章給余正煌參考，並提出建議，但是教授明知余正煌較早畢業，而且兩篇論文內容雷同，「為避免爭議為何當下不要求掛名或共同著作？」。
◤2024年末運勢解析◢
